N****** E*** I***
Apelant PetentI************ D* P****** A* J******** B**************
IntimatRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul N.E.I.în contradictoriu cu intimatul IPJ BISTRIŢA-NĂSĂUD împotriva sentinţei civile nr. 1867/12.08.2015 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 3429/265/2013. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul N.E.I.în contradictoriu cu intimatul IPJ BISTRIŢA-NĂSĂUD împotriva sentinţei civile nr. 1868/12.08.2015 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 3430/265/2013, conexat la dosarul nr. 3429/265/2013. În temeiul art. 19 alin. (1) din OUG nr. 51/2008, cheltuielile procesuale avansate de stat în sumă de 264,80 lei rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, data de 26.01.2016.
Hotarare 58/2017 din 26.01.2017amână pronunţarea la data de 26.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017Având în vedere necesitatea lămuririi incidenţei art. 315 alin. 1 C.pr. civ. în ceea ce o priveşte pe martora Nedelea Sara, în temeiul art. 400 C. pr. civ., repune cauza pe rol, apelantul urmând a fi citat cu menţiunea de a preciza clar dacă se află în relaţii de rudenie sau de afinitate ori persoana propusă are calitatea de soţ/fost soţ, cu depunerea actelor de stare civilă, respectiv certificat de naştere apelant şi certificat de căsătorie al părinţilor, având în vedere că potrivit CI seria XB nr. 144133 (f.3 dosar fond) apelantul este fiul lui Emil şi Sara, cu domiciliul în loc. Rebra, nr. 286, domiciliu indicat de apelant în toate înscrisurile depuse la dosarele de fond şi apel (până inclusiv la data de 18.04.2016) care se indentifică cu domiciliul martorei Nedelea Sara. Termen: 12 ianuarie 2017, ora 11:00. Se vor cita părţile, apelantul cu menţiunea de a face precizările de mai sus şi de a depune înscrisurile solicitate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.11.2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână pronunţarea cauzei pentru data de 17.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016În aplicarea prevederilor art. 82 C.pr.civ acorda un termen scurt pentru acoperirea lipsurilor
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Pentru soluţionarea cererii de reexaminare formulate
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Respinge ca fiind neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar sub forma asistenţei prin avocat, formulată de apelantul N.E.I. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 09 iunie 2016 iar pentru dezbaterea cauzei la data de 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Respinge ca fiind neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de apelantul N****** E*** I***. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 04.02.2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016