M**** A*****
InculpatM**** M****
Parte civilăE***** A********
Parte civilăR***** C*********
Parte civilăL**** G*******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 lit. c C.proc.pen. achită pe inculpatul M**** A*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată R***** C*********). În baza art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 41 şi art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul M**** A*****, în prezent în stare de arest preventiv la Penitenciarul Rahova, la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare (persoană vătămată M**** M****). În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. În baza art. 233 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 şi art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare (persoană vătămată E***** A********). În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. În baza art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 41 şi art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare (persoană vătămată L**** G*******). În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 40 alin. 1 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză sunt concurente între ele precum şi cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 530/21.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. În baza art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte cele trei pedepse principale aplicate în prezenta cauză (6 ani şi 6 luni închisoare, 5 ani şi 6 luni închisoare, 6 ani şi 6 luni închisoare) cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 530/21.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti (3 ani şi 6 luni închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 5 ani şi 2 luni închisoare (o treime din celelalte pedepse applicate), astfel încât inculpatul M**** A***** va executa pedeapsa de 11 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit.a Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art. 45 alin.3 lit. a şi alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pedeapsa accesorie rezultată executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 alin.1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive în prezenta cauză şi durata deja executată din pedeapsa anterioară, de la data de 13.10.2015 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 530/21.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** A*****, dispusă prin încheierea din 11.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 29848/303/2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 106/11.11.2015. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul M**** A*****, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.. Ia act că părţile civile M**** M****, E***** A******** şi L**** G******* au renunţat la acţiunile civile exercitate în cauză. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă R***** C*********, ca neîntemeiată. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. confiscă de la inculpat suma de 6.000 lei. În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata chetuielilor judiciare către stat în cuantum de 2.500 lei. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 520 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru partea civilă L**** G*******, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 18.03.2015.
Hotarare 145/2016 din 18.03.2016Stabileşte pronunţarea la data de 18.03.2016
Incheiere de sedinta din 17.03.2016faţă de lipsa martorului Radu Antonio Cristian
Incheiere de sedinta din 10.03.2016pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze avocat
Incheiere de sedinta din 25.02.2016în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.02.2016vezi condica completului 4 Penal, dosar 34310/303/2015/a1
În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8450/P/2015 din data de 04.12.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 34310/303/2015. Stabileşte termen de judecată la data de 04.02.2016 Complet 4 Penal, ora 09,00, pentru când se vor cita părţile. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 14.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 14.01.2016În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** A*****, în prezent în stare de arest preventiv. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** A*****, dispusă prin încheierea din 11.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 29848/303/2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 106/11.11.2015. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în camera preliminară, la data de 21.01.2016 Complet 4 – Cameră Preliminară ora 09,00, pentru când se va asigura prezenţa şi apărarea inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 28.12.2015.
Incheiere de sedinta din 28.12.2015În baza art. 207 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** A*****. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** A*****, dispusă prin încheierea din 11.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 29848/303/2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 106/11.11.2015. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în camera preliminară, la data de 28.12.2015 Complet 4 – Cameră Preliminară ora 12,00, pentru când se va asigura prezenţa şi apărarea inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 07.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 07.12.2015