C******* F******* F****
InculpatA******* I****
Parte vătămată persoană vătămatăA******* C*************
Parte civilăA******* T******* V********
Parte civilăM****** D******
Parte civilăÎn baza art. 279 c.pr.pen. cu referire la art.397 al.3 c.pr.pen. completează dispozitivul sentinţei penale nr.86 din 30.06.2016 a Tribunalului Buzău în sensul că dispune restituirea către Cojocaru Ion a autoutilitarei marca Mitsubishi L 200, cu nr. de înmatriculare BZ – 52 – COJ, serie şasiu MMBCNK74CVDO11131, aflată în camera de corpuri delicte a I.P.J.Buzău, conform dovezii seria H, nr.0179352 din 17.02.2016. Cu apel.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.07.2018În baza art. 188 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală nr. art. 75 alin.2 lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul C******* F******* F**** la o pedeapsă de 4 ani şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea de omor. În baza art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţilor de stat, pe o perioadă de 2 ani calculată după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Conform art. 65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b Cod penal de la rămânerea definitivă a sentinţei si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 Cod procedură penală si art. 72 Cod penal , menţine măsura arestării preventive a inculpatului si deduce din pedeapsă reţinerea si arestul preventiv începând cu 09.11.2015 la zi. Conform art. 112 alin.1 lit. b si art. 112 alin.3 Cod penal confiscă de la inculpat suma de 2.200 Euro, contravaloarea autovehiculului Mitsubishi L.200, proprietatea lui Cojocaru Ion. Obligă pe inculpat la plata următoarelor despăgubiri civile: - către Anăstase Tatiana Victorita 30.000 lei despăgubiri materiale si 30.000 lei daune morale ; - către Anăstase Costel Cătălin – 2.000 lei despăgubiri materiale si 28.000 lei daune morale; - către Anăstase Mariana – 2.000 lei despăgubiri materiale si 30.000 lei daune morale; - către M****** D****** - 2.500 lei despăgubiri materiale si 30.000 lei daune morale ; - către A******* I**** – 2.500 lei despăgubiri materiale si 40.000 lei daune morale . Obligă pe inculpat la plata către partea civilă A******* I**** a unei prestaţii periodice lunare in cuantum de 250 lei. In baza art. 7 alin. 1 lit,. b din Legea nr. 76/2008, după rămânerea definitivă a sentinţei urmează să se prevaleze probe biologice de la inculpatul in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J. Obligă pe inculpat la plata către partea civile Anăstase Costel Cătălin a sumei de 64.000 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe inculpat la 2.300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 2000 lei in faza de urmărire penală. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică astăzi 30.06.2016
Hotarare 86/2016 din 30.06.2016la 30.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2016la 16.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016amana cauza la 02.06.2016 pentru a se prezenta apărătorul ales al inculpatului. Mentine măsura arestării preventive a inculpatului C******* F******* F****. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată in sedinţă ublică astăzi 19 mai 2016
Incheiere de sedinta din 19.05.2016amana cauza la 19.05.2016 pentru a se depune inscrisurile solicitate de instanţă. Mentine măsura arestării preventive a inculpatului C******* F******* F****. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată in sedinţă ublică astăzi 21.04.2016
Incheiere de sedinta din 21.04.2016amana cauza la 21.04.2016 pentru a se audia martorii propusi pentru dovedirea laturii civile. În baza art.242 al.2 C.pr.pen. raportat la art.218, art. 220 şi art. 208 alin.4 Cod procedură penală C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Cojocaru Florinel cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, perioadă în care inculpatul nu are voie să părăsească imobilul în care locuieşte situat în municipiul Buzău, cartier Broşteni , bl. H 5 etj.1 apt. 25 judeţul Buzău, fără permisiunea instanţei. În baza art.221 al.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu pârţile civile A******* I**** domiciliată in comuna Murgeşti sat Murgeşti judeţul Buzău , A******* C************* - sector 3, Bucureşti, Aleea Lunca Bradului, nr. 1 A, bl. H 5 bis, sc. A, et. 1, ap. 9, A******* T******* V******** - com. Murgeşti, SAT mURGEŞTI, Judeţ BUZĂU, M****** D****** - com. Murgeşti, SAT MURGEŞTI, nr. 396, Judeţ BUZĂU, Anăstase Mariana - com. Murgeşti, SAT MURGEŞTI, nr. 396, Judeţ BUZĂU şi cu martorii: Mănescu Costel – com. Murgeşti, sat Murgeşti, jud. Buzău; Samoilă Dorinel George – com. Racoviţeni, sat Budrea, jud. Buzău; Meşca Emil – com. Ziduri, sat Ziduri, jud. Buzău şi fără forme legale în mun. Buzău, cart. Broşteni, bl. I4, ap. 3; Boancă Valeriu Neculai – com. Zărneşti, sat Fundeni, jud. Buzău; Dumitrache Preda – com. Racoviţeni, sat Racoviţeni, jud. Buzău, cu membrii familiilor acestora.. În baza art.221 al.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 al.5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.221 al.7 C.pr.pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.8 C.pr.pen., prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău desemnat cu supravegherea inculpatului, Poliţiei municipiului Buzău, jud Buzău, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Buzău şi organelor de frontieră (Poliţiei de Frontieră Române). În baza art.221 al.9 C.pr.pen., Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Dispune punerea în libertate a inculpatului C******* F******* F**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr,. 28/ UP din 10.11.2015 emis în baza încheierii de şedinţă din 10.11.2015, pronuntata de Tribunalul Buzău , in dosarul nr. 3056/114/2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Buzău , dacă nu este arestat în altă cauză, în vederea plasării acestuia în arest la domiciliu. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată in sedinţă publică astăzi 17.03.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.03.2016la 17.03.2016 faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului. Mentine măsura arestului preventiv.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În baza art.207 al.2 C.pr.pen., constată că se menţin în continuare temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive a inculpatului Cojocaru Florinel Fănel şi în consecinţă menţine starea de arest a acestuia. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de 28.12. 2015
Incheiere camera preliminara 191/2015 din 28.12.2015