P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantO*** I**** C*****
Intimat InculpatC****** C***** Ş*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C****** împotriva sentinţei penale nr.215/12.11.2015 pronunţată de Judecătoria Câmpina, pe care o desfiinţează în parte în latură penală şi în consecinţă: Majorează pedepsele aplicate fiecăruia dintre inculpaţii O*** I**** C***** şi C****** C***** Ş*****, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art.32 rap. la art.228, art.229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit.h Cod penal cu aplicarea art.75 alin.2 lit.a Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, de la câte 6 luni închisoare la câte 8 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii, inclusiv termenul de supraveghere de 2 ani. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii intimaţi O*** I**** C***** şi C****** C***** Ş*****, în cuantum de câte 360 lei, vor fi avansate ddin fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.01.2016.
Hotarare 91/2016 din 26.01.2016