N*** A**
ReclamantN*** I**
ReclamantU******* A************ T********** O***** P*** P*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată, având ca obiect uzucapiune ?i accesiune imobiliară artificială, înregistrată pe rolul Judecătoriei Slobozia, judeţul Ialomiţa, sub număr unic de dosar 3434/312/2015, formulată de către reclamanta NI?U ANA (date) ?i NI?U ION (date) în contradictoriu cu pârâtul UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA OGRADA PRIN PRIMAR. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert EREMIA-SARU GHEORGHE. Constată că reclamanta, împreună cu so?ul său defunct, NI?U DUMITRU, au dobândit prin intermediul uzucapiunii de lungă durată, dreptul de proprietate privată asupra terenului intravilan situat în localitatea Ograda, str. Ionel Perlea, nr. 219, jud. Ialomi?a, în suprafa?ă de 2227 m.p., având ca vecinătă?i: la Nord-proprietatea numitului BERCARU AUREL cu latura de 35,33 m.l., la Est-proprietatea numitului BERCARU AUREL cu latura de 4,69 m.l. ?i proprietatea numitei BIRO ELENA cu latura de 64,54 m.l., la Sud-str. Ionel Perlea cu latura de 36,48 m.l, la Vest- proprietatea numitei ANDREI TUDORA cu latura de 58,64 m.l. Constată că reclamanta împreună cu soţul său defunct, NI?U DUMITRU, au dobândit prin intermediul accesiunii imobiliare artificiale, dreptul de proprietate privată asupra imobilelor construcţii edificate de către aceştia pe terenul în suprafa?ă de 2227 m.p., situat în localitatea Ograda, str. Ionel Perlea, nr. 219, jud. Ialomi?a, imobil descris mai sus, respectiv: 1. imobilul casă de locuit, construită din chirpici, edificată în anul 1965, în regim de înăl?ime parter, compusă din 4 încăperi, respectiv 3 camere ?i un balcon, cu acoperi? de tip ?arpantă cu ?iglă, având suprafaţă construită de 50 mp, imobil identificat în raportul de expertiza intocmit de dl. EREMIA-SARU GHEORGHE ca fiind C1; 2. anexă gospodească-bucatarie de vara, construită din chirpici, edificată în anul 1965, în regim de înăl?ime parter, compusă din 2 încăperi, acoperită cu plăci de azbociment ondulat, în suprafaţă construită de 15 mp, imobil identificat în raportul de expertiza intocmit de dl. EREMIA-SARU GHEORGHE ca fiind C2. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.06.2017.
Hotarare 1237/2017 din 20.06.2017Amână pronunţarea la 20.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2017pentru comunicare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.05.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.03.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Acordă termen la 03.03.2017.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.11.2016lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Amână cauza şi acordă termen la 28.10.2016
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Acordă termen la 30.09.2016
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Amână cauza la 24.06.2016
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Acordă termen la 27.05.2016
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Acordă termen la 01.04.2016.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Amână cauza la data de 19.02.2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016