P******** D* P* L**** T********* C********
ApelantA*** - D**** G***** - A*** C********
Apelant Parte civilăC****** G*****
Apelant InculpatG**** C*******
Apelant InculpatC****** C*******
Intimat InculpatÎn baza art.278 cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 507/P/22.04.2016 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr. 3440/118/2012, în sensul că la pct.X numele corect al inculpatului pentru care s-a dispus deducerea perioadei reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la data de 10.02.2012 şi până la data de 02.03.2012, este “Dragomir Vasile Ghiocel” în loc de “Stănei Adrian”, astfel cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2017Stabileşte pronunţarea la data de 21.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017ÎNCHEIERE - În baza art. 279 cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul deciziei penală nr. 507/P/22.04.2016 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr. 3440/118/2012, în sensul dispunerii, în baza art.272 alin.(1) cod procedură penală, plăţii către avocatul desemnat din oficiu Filip Mihaela a onorariului parţial în cuantum de 130 lei, onorariu care se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 279 rap. la art.278 alin.3 cod procedură penală, despre înlăturarea omisiunii vădită se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.400 alin.3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.06.2016În baza art.421 pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de către inculpaţii C****** G*****, G**** C*******, Enea Petrică Cristian, Râpeanu Liviu şi Moisoiu Radu. În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelurile formulate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa şi de către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa, desfiinţează în parte sentinţa penală nr.101/16.03.2015 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosar nr.3440/118/2012, şi rejudecând: I. Cu privire la inculpatul G**** C******* Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului G**** C******* de la 4 ani închisoare la 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.9 alin.1 lit.b) şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art. 65 cod penal 1969 raportat la art. 66 cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului G**** C******* şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 64 lit.c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. Menţinând celelalte pedepse principale şi complementare aplicate inculpatului G**** C******* prin sentinţa apelată, în baza art.33 lit.a) Cod penal 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 şi art.35 alin.3 Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.5 cod penal, contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea, în final inculpatul G**** C******* executând pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) şi lit.c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin.1,2 cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului G**** C******* şi pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 64 lit.c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) cod penal 1969. II. Cu privire la inculpatul C****** G***** Înlătură aplicarea prevederilor art.396 alin.10 cod procedură penală cu privire la infracţiunile reţinute inculpatului C****** G***** prin sentinţa apelată. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului C****** G***** pentru infracţiunea prev. de art.26 Cod penal 1969 raportat la art.9 alin.1 lit.b) şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal de la 3 ani închisoare la 5 ani închisoare. Menţinând celelalte pedepse principale şi complementare aplicate inculpatului C****** G***** prin sentinţa apelată, în baza art.33 lit.a) Cod penal 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 şi art.35 alin.1 Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.5 cod penal, contopeşte pedepsele în cea mai grea, în final inculpatul C****** G***** executând pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a) şi lit.b) Cod penal 1969 pe o perioadă de 1 (un) an după executarea pedepsei principale. III. Cu privire la inculpatul Râpeanu Liviu Majorează pedepsele principale aplicate inculpatului Râpeanu Liviu: - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.25 Cod penal 1969 raportat la art.9 alin.1 lit.b) şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal, de la 4 ani închisoare la 6 ani închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.25 Cod penal 1969 raportat la art.290 Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal, de la 1 an şi 2 luni închisoare la 2 ani închisoare. Menţinând pedepsele complementare aplicate inculpatului Râpeanu Liviu prin sentinţa apelată, în baza art.33 lit.a) Cod penal 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 şi art.35 alin.1 Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.5 cod penal, contopeşte pedepsele în cea mai grea, în final inculpatul Râpeanu Liviu executând pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a) şi lit.b) Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. IV. Cu privire la inculpatul Moisoiu Radu Majorează pedepsele principale aplicate inculpatului Moisoiu Radu: - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.25 Cod penal 1969 raportat la art.9 alin.1 lit.b) şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal, de la 4 ani închisoare la 6 ani închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.25 Cod penal 1969 raportat la art.290 Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal, de la 1 an şi 2 luni închisoare la 2 ani închisoare. Menţinând pedepsele complementare aplicate inculpatului Moisoiu Radu prin sentinţa apelată, în baza art.33 lit.a) Cod penal 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 şi art.35 alin.1 Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.5 cod penal, contopeşte pedepsele în cea mai grea, în final inculpatul Moisoiu Radu executând pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a) şi lit.b) Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. V. Cu privire la inculpatul C****** C******* În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 lit.b) cod procedură penală, achită pe inculpatul C****** C******* privind săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art.23 lit.c) din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art.26 Cod penal 1969 raportat la art.9 alin.1 lit.b) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** C******* la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) şi lit.c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, constând în omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate. În baza art.26 Cod penal 1969 raportat la art.290 Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** C******* la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art.33 lit.a) Cod penal 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 şi art.35 alin.1 Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.5 cod penal, contopeşte pedepsele în cea mai grea, în final inculpatul C****** C******* executând pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a) şi lit.b) şi lit.c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului C****** C******* exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) şi lit.c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale)Cod penal 1969. În baza art.88 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C****** C******* perioada reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la data de 13.01.2012 şi până la data de 20.01.2012. VI. Cu privire la inculpatul Pescaru Luigi În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 lit.b) cod procedură penală, achită pe inculpatul Pescaru Luigi privind săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art.23 lit.c) din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art.26 Cod penal 1969 raportat la art.9 alin.1 lit.b) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Pescaru Luigi la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) şi lit.c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, constând în omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate. În baza art.26 Cod penal 1969 raportat la art.290 Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Pescaru Luigi la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art.33 lit.a) Cod penal 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 şi art.35 alin.1 Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.5 cod penal, contopeşte pedepsele în cea mai grea, în final inculpatul Pescaru Luigi executând pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) şi lit.c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului Pescaru Luigi exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) şi lit.c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) Cod penal 1969. În baza art.88 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Pescaru Luigi perioada reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la data de 13.01.2012 şi până la data de 20.01.2012. VII. Cu privire la inculpatul Radu Bogdan Aplică inculpatului Radu Bogdan şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art.64 alin.1 lit.c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) Cod penal 1969 pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin.1,2 cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului Radu Bogdan şi pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 64 lit.c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) cod penal 1969. Înlătură aplicarea prevederilor art.81, art.82, art.83 şi art.71 alin.5 cod penal 1969 privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Radu Bogdan executându-se în regim de detenţie. VIII. Cu privire la inculpatul Enea Petrică Cristian În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 lit.b) cod procedură penală, achită pe inculpatul Enea Petrică Cristian privind săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art.23 lit.b) din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 lit.b) cod procedură penală, achită pe inculpatul Enea Petrică Cristian privind săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani prevăzută de art.26 cod penal 1969 raportat la art.23 lit.c) din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art.31 alin.2 Cod penal 1969 raportat la art.9 alin.1 lit.b) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Enea Petrică Cristian la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) şi lit.c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la evaziune fiscală, constând în omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate. În baza art.194 alin.1 cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Enea Petrică Cristian la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj (persoană vătămată Moisoiu Radu). În baza art.194 alin.1 cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Enea Petrică Cristian la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj (persoană vătămată Râpeanu Liviu). În baza art.189 alin.2 cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Enea Petrică Cristian la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate. În baza art.31 alin.2 cod penal 1969 raportat la art.290 cod penal 1969 şi cu aplicarea art.5 cod penal, condamnă pe inculpatul Enea Petrică Cristian la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art.33 lit.a) Cod penal 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 şi art.35 alin.1 Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.5 cod penal, contopeşte pedepsele în cea mai grea, în final inculpatul Enea Petrică Cristian executând pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) şi lit.c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului Enea Petrică Cristian exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) şi lit.c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) Cod penal 1969. În baza art.88 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Enea Petrică Cristian perioada reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la data de 10.02.2012 şi până la data de 05.03.2012. IX. Cu privire la inculpatul Stănei Adrian În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 lit.b) cod procedură penală, achită pe inculpatul Stănei Adrian privind săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art.23 lit.b) din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 lit.b) cod procedură penală, achită pe inculpatul Stănei Adrian privind săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art.23 lit.c) din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art.31 alin.2 Cod penal 1969 raportat la art.9 alin.1 lit.b) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Stănei Adrian la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) şi lit.c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la evaziune fiscală, constând în omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate. În baza art.194 alin.1 cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Stănei Adrian la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj (persoană vătămată Moisoiu Radu). În baza art.194 alin.1 cod penal 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Stănei Adrian la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj (persoană vătămată Râpeanu Liviu). În baza art.2801 din Legea nr.31/1990 cu aplicarea art.5 cod penal, condamnă pe inculpatul Stănei Adrian la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de transmitere fictivă a părţilor sociale ori a acţiunilor deţinute într-o societate comercială. În baza art.33 lit.a) Cod penal 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 şi art.35 alin.1 Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.5 cod penal, contopeşte pedepsele în cea mai grea, în final inculpatul Stănei Adrian executând pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a) şi lit.b) Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului Stănei Adrian exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) şi lit.c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) Cod penal 1969. În baza art.88 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Stănei Adrian perioada reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la data de 10.02.2012 şi până la data de 05.03.2012. X. Cu privire la inculpatul Dragomir Vasile Ghiocel În baza art.386 alin.1 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute inculpatului Dragomir Vasile Ghiocel prin rechizitoriu din infracţiunile prevăzute de: - art.189 alin.2 cod penal 1969, - art.26 cod penal 1969 raportat la art.194 alin.1 cod penal 1969 (persoană vătămată Moisoiu Radu), - art.26 cod penal 1969 raportat la art.194 alin.1 cod penal 1969 (persoană vătămată Râpeanu Liviu), cu aplicarea art.33 lit.a) cod penal 1969 în infracţiunile prevăzute de: - art.205 alin.1 cod penal, - art. 48 cod penal raportat la art. 207 alin.1,3 cod penal (persoană vătămată Moisoiu Radu), - art. 48 cod penal raportat la art. 207 alin.1,3 cod penal (persoană vătămată Râpeanu Liviu), cu aplicarea art.38 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal. În baza art.205 alin.1 cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Dragomir Vasile Ghiocel la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate. În baza art. 48 cod penal raportat la art. 207 alin.1,3 cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Dragomir Vasile Ghiocel la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la şantaj (persoană vătămată Moisoiu Radu). În baza art. 48 cod penal raportat la art. 207 alin.1,3 cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Dragomir Vasile Ghiocel la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la şantaj (persoană vătămată Râpeanu Liviu). În baza art.38 alin.1 cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b) cod penal şi cu aplicarea art.5 cod penal, contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse), în final inculpatul Dragomir Vasile Ghiocel executând pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului Dragomir Vasile Ghiocel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit.a), b) cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 cod penal raportat la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului Dragomir Vasile Ghiocel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit.a), b) cod penal pe durata prev. de art.65 alin.3 cod penal. În baza art.88 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Stănei Adrian perioada reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la data de 10.02.2012 şi până la data de 02.03.2012. XI. Cu privire la inculpata Stoica Daniela În baza art.386 alin.1 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute inculpatei Stoica Daniela prin rechizitoriu din infracţiunile prevăzute de art.292 alin.2 cod penal 1969, art.260 cod penal 1969 şi art.264 cod penal 1969, cu aplicarea art.33 lit.a) cod penal 1969, în infracţiunile prevăzute de art.292 alin.2 cod penal 1969 şi art.260 cod penal 1969 cu aplicarea art.33 lit.a) cod penal 1969. În baza art.292 alin.2 cod penal 1969 cu aplicarea art.5 cod penal, condamnă pe inculpata Stoica Daniela la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În baza art.260 cod penal 1969 cu aplicarea art.5 cod penal, condamnă pe inculpata Stoica Daniela la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art.33 lit.a) Cod penal 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.5 cod penal, contopeşte pedepsele în cea mai grea, în final inculpata Stoica Daniela executând pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) (teza a II-a), lit. b) cod penal 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012. În baza art. 861 alin. 1, 2 cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatei Stoica Daniela. În baza art. 71 al. 5 cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 862 cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 863 alin. 1, 3 cod penal 1969, obligă pe inculpata Stoica Daniela să respecte pe durata termenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei Stoica Daniela asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite. XII. Cu privire la inculpatul Cioroianu Valentin În baza art.386 alin.1 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute inculpatului Cioroianu Valentin prin rechizitoriu din infracţiunile prevăzute de art.292 alin.2 cod penal 1969, art.260 cod penal 1969 şi art.264 cod penal 1969, cu aplicarea art.33 lit.a) cod penal 1969, în infracţiunile prevăzute de art.292 alin.2 cod penal 1969 şi art.260 cod penal 1969 cu aplicarea art.33 lit.a) cod penal 1969. În baza art.292 alin.2 cod penal 1969 cu aplicarea art.5 cod penal, condamnă pe inculpatul Cioroianu Valentin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În baza art.260 cod penal 1969 cu aplicarea art.5 cod penal, condamnă pe inculpatul Cioroianu Valentin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art.33 lit.a) Cod penal 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.5 cod penal, contopeşte pedepsele în cea mai grea, în final inculpatul Cioroianu Valentin executând pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) (teza a II-a), lit. b) cod penal 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012. În baza art. 861 alin. 1, 2 cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Cioroianu Valentin. În baza art. 71 al. 5 cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 862 cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 863 alin. 1, 3 cod penal 1969, obligă pe inculpatul inculpatul Cioroianu Valentin să respecte pe durata termenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului Cioroianu Valentin asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite. XIII. Cu privire la inculpatul Cioroianu Nicolae În baza art.386 alin.1 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute inculpatului Cioroianu Nicolae prin rechizitoriu din infracţiunile prevăzute de art.292 alin.2 cod penal 1969 cu aplicarea art.37 lit.a) cod penal 1969, art.260 cod penal 1969 cu aplicarea art.37 lit.a) cod penal 1969 şi art.264 cod penal 1969 cu aplicarea art.37 lit.a) cod penal 1969, cu aplicarea art.33 lit.a) cod penal 1969, în infracţiunile prevăzute de art.292 alin.2 cod penal 1969 cu aplicarea art.37 lit.a) cod penal 1969 şi art.260 cod penal 1969 cu aplicarea art.37 lit.a) cod penal 1969, toate cu aplicarea art.33 lit.a) cod penal 1969. În baza art.292 alin.2 cod penal 1969 cu aplicarea art.37 lit.a) cod penal 1969 şi art.5 cod penal, condamnă pe inculpatul Cioroianu Nicolae la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În baza art.260 cod penal 1969 cu aplicarea art.37 lit.a) cod penal 1969 şi art.5 cod penal, condamnă pe inculpatul Cioroianu Nicolae la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art.83 cod penal, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului Cioroianu Nicolae prin sentinţa penală nr.532/16.03.2011 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin nerecurare, pedeapsă pe care o adaugă la fiecare dintre cele 2 pedepse aplicate inculpatului Cioroianu Nicolae prin prezenta hotărâre, rezultând pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare şi 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art.33 lit.a) Cod penal 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.5 cod penal, contopeşte pedepsele în cea mai grea, în final inculpatul Cioroianu Nicolae executând pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) (teza a II-a), lit. b) cod penal 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012. XIV. Cu privire la inculpata Cioroianu Tudora În baza art.386 alin.1 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute inculpatei Cioroianu Tudora prin rechizitoriu din infracţiunile prevăzute de art.260 cod penal 1969 şi art.264 cod penal 1969, cu aplicarea art.33 lit.a) cod penal 1969, în infracţiunea prevăzută de art.260 cod penal 1969. În baza art.260 cod penal 1969 cu aplicarea art.5 cod penal, condamnă pe inculpata Cioroianu Tudora la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) (teza a II-a), lit. b) cod penal 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012. În baza art. 81 cod penal 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatei Cioroianu Tudora. În baza art. 71 al. 5 cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 82 cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatei Cioroianu Tudora asupra dispoziţiilor art. 83 cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.397 alin.1 cod procedură penală, art.25 cod procedură penală şi art.1357 cod civil: Obligă, în solidar, pe inculpaţii C****** G*****, Râpeanu Liviu, Moisoiu Radu, G**** C******* (acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente SC TRANS CLEAN SRL), la plata sumei de 689.362 lei, precum şi la plata majorărilor de întârziere, a penalităţilor de întârziere şi a dobânzilor eferente, conform legislaţiei incidente, până la data plăţii efective a debitului, către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa. Obligă, în solidar, pe inculpaţii C****** G*****, G**** C******* (acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente SC TRANS CLEAN SRL), C****** C******* şi Pescaru Luigi (aceştia doi în solidar cu partea reponsabilă civimente S.C. CARGO HOLDING SRL) la plata sumei de 372.548 lei, precum şi la plata majorărilor de întârziere, a penalităţilor de întârziere şi a dobânzilor eferente, conform legislaţiei incidente, până la data plăţii efective a debitului, către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa. Înlătură dispoziţiile de: - ridicare a măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţa nr.12/P/2012 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, din data de 16.01.2012, asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpaţilor Pescaru Luigi şi C****** C*******; - ridicare a măsurii asiguratorii instituită prin ordonanţa nr.12/P/2012 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, din data de 23.02.2012, asupra cotei indivize deţinute de inculpatul Enea Petrică Cristian din imobilul compus din teren în suprafaţă de 320 m2 şi construcţie C1 – locuinţă P+1E în Constanţa, str. Lanului nr.17A, cu număr cadastral alocat vechi 100982, cod nou 205652, înscris în cartea funciară veche 107665, identificator electronic 205652, în baza cererilor înregistrate sub nr.17683/2007, 7234/2009. În baza art.404 alin.4 lit.g) cod procedură penală cu referire la art.25 alin.3 cod procedură penală, dispune restabilirea situaţiei anterioare comiterii infracţiunilor de şantaj, ?i, în consecin?ă: - anulează antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2973 din data de 18.09.2009 la BNP Andrei Octavian şi contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.3514 din data de 06.11.2009 la BNP Andrei Octavian, încheiate între persoana vătămată Moisoiu Radu şi inculpatul Enea Petrică Cristian cu privire la apartamentul situat în oraşul Năvodari strada D4, nr.27, etaj 3, apartament 10 (zona trup Mamaia Nord); - anulează contractul de credit pentru nevoi personale nr.7/2010 încheiat între numitul Mateiaş Florin şi INTESA SAPAOLO BANK România – Sucursala Constanţa şi contractul de ipotecă autentificat sub nr.581/20.05.2010 la BNP Bratu Daniel Dumitru; obligă pe inculpatul Stănei Adrian la plata către INTESA SAPAOLO BANK România – Sucursala Constanţa a debitului principal al creditului, la data efectivă a plăţii. În baza art.404 alin.4 lit.i) cod procedură penală cu referire la art.25 alin.3 cod procedură penală, dispune anularea facturii fiscale nr.001 din data de 17.09.2009 întocmită de către inculpatul Radu Bogdan şi în care s-a consemnat în mod nereal că S.C. BLADE TESSA S.R.L. Cobadin a achitat suma de 300.000 lei cu titlu de avans cereale către S.C. PITAGORA COMPANY S.R.L. Călăraşi. În baza art.274 alin.1,4 cod procedură penală, obligă pe inculpaţii G**** C*******, C****** G*****, Râpeanu Liviu, Moisoiu Radu, Radu Bogdan, Enea Petrică Cristian, Stănei Adrian, C****** C*******, Pescaru Luigi la plata sumei de câte 2.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat la instanţa de fond, şi pe inculpaţii Dragomir Vasile Ghiocel, Stoica Daniela, Cioroianu Nicolae, Cioroianu Valentin şi Cioroianu Tudora la plata sumei de câte 700 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat la instanţa de fond. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2,3,4 cod procedură penală, obligă pe inculpaţii C****** G*****, G**** C*******, Enea Petrică Cristian, Râpeanu Liviu şi Moisoiu Radu Daniel la câte 1.000 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de către stat în apel, restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat în apel rămânând în sarcina acestuia. În baza art.272 cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu Stamule Mariana, Dan Iulia Florica şi Rangu Emil în cuantum de câte 520 lei fiecare şi onorariile parţiale în cuantum de câte 130 lei pentru fiecare dintre apărătorii din oficiu Avram Adrian, Ion Ana, Popescu George Alexandru, Alexandrescu Adrian, Mihale Valentin, Luţu Mihaela, Fâcă Denisa, Buşuricu Iancu, Dobre (Martin), Monica Adina şi Damian Alin se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2016.
Hotarare 507/2016 din 22.04.2016Stabileşte pronunţarea la data de 22.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016Stabileşte pronunţarea la data de 20.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016Pentru a se cita martorii.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016TERMEN 17.03.2016 - PENTRU AUDIERE MARTORI
Incheiere de sedinta din 18.02.2016TERMEN 18.02.2016 - LIPSĂ APĂRARE
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Termen 21.01.2016 - administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Termen 10.12.2015 - lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015