I***** C******
Parte vătămatăF***** V*******
InculpatU***** V*****
Parte vătămatăS*** Z** C** S***** O***** P*** A************ F***** A*** L*******
Parte civilăÎn baza art. 386 Cod Procedură Penală respinge cererea de schimbare încadrare juridică formulată de către inculpatul F***** V******* ,prin apărător ,din infracţiunile prev .de art. 257 al.1,2,4, Cod Penal cu aplicarea art. 38 al.1 Cod Penal în infracţiunile prev .de art. 257 al.1,2 Cod Penal cu aplicarea art. 38 al.1 Cod Penal. În baza art. 386 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptelor pentru care inculpatul F***** V******* a fost trimis în judecată referitor la infracţiunile de „ultraj „ din infracţiunile de „ultraj „” , fapte prev. de art. 257 al.1,2,4 Cod Penal , cu aplicarea art.38 al.1 Codul penal în infracţiunile de „ultraj „ fapte prev. de art. 257 al.1,2,4 Cod Penal raportat la art.206 al. 1 Cod Penal , totul cu aplicarea art.38 al.1 Codul penal . I. În baza art. 228 al. 1-art. 229 al.2 lit. b Cod Penal , cu aplicarea art. 35 al.1 Cod Penal , cu aplicarea art. 41 al.1 Cod Penal şi art. 43 al.5 Cod Penal condamnă pe inculpatul F***** V******* la o pedeapsă de : -- 3( trei ) ani închisoare , pentru comiterea infracţiunii de „ furt calificat în formă continuată” ; II. În baza art. 257 al. 1,2,4 Cod Penal raportat la art.206 al. 1 Cod Penal , prin schimbarea încadrării juridice , cu aplicarea art. 41 al.1 Cod Penal şi art. 43 al.5 Cod Penal condamnă pe inculpatul F***** V******* , cu datele de stare civilă arătate , la o pedeapsă de : ? 2700 lei amendă penală, reprezentând 270 de zile- amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei pentru comiterea infracţiunii de „ultraj” în dauna persoanei vătămate I***** C****** ; III. În baza art. 257 al. 1,2,4 Cod Penal raportat la art.206 al. 1 Cod Penal , prin schimbarea încadrării juridice , cu aplicarea art. 41 al.1 Cod Penal şi art. 43 al.5 Cod Penal condamnă pe inculpatul F***** V******* , cu datele de stare civilă arătate , la o pedeapsă de : ? 2700 lei amendă penală, reprezentând 270 de zile- amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei pentru comiterea infracţiunii de „ultraj” în dauna persoanei vătămate U***** V***** ; IV. În baza art. 371 Cod Penal , cu aplicarea art. 41 al.1 Cod Penal şi art. 43 al.5 Cod Penal condamnă pe inculpatul F***** V******* , cu datele de stare civilă arătate , la o pedeapsă de : ? 1800 lei amendă penală, reprezentând 180 de zile- amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei pentru comiterea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice ” ; V. În baza art. 372 al.1 lit. c, al.3 Cod Penal , cu aplicarea art. 41 al.1 Cod Penal şi art. 43 al.5 Cod Penal condamnă pe inculpatul F***** V******* , cu datele de stare civilă arătate , la o pedeapsă de : ? 2700 lei amendă penală, reprezentând 270 de zile- amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei pentru comiterea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice ” ; Constată că infracţiunile de la pct. I-V sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod Penal, art. 39 alin. c Cod Penal contopeşte pedepsele cu amenda aplicate la pct.II,III ,IV şi V în pedeapsa cea mai grea de 2700 lei pe care o sporeşte cu o 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu amenda aplicate ( 2400 lei ) pedeapsa rezultantă fiind de 5100 ( cinci mii o sută) lei amendă penală ,reprezentând 510 zile amendă. În baza art. 38 alin. 1 Cod Penal, art. 39 alin. e Cod Penal aplică inculpatului F***** V******* pedeapsa închisorii de 3( trei ) ani închisoare,la care adaugă pedeapsa rezultantă de 5100 ( cinci mii o sută) lei amendă penală ,reprezentând 510 zile amendă. Inculpatul F***** V******* execută pedeapsa rezultantă de 3( trei) ani închisoare ?i 5100 ( cinci mii o sută) lei amendă penală ,reprezentând 510 zile amendă. În baza art. 399 alin. 1 Cod Procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul F***** V*******. În baza art. 72 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 28.05.2015 la data de 09.03.2016 ,inclusiv şi a arestului la domiciliu începând cu data de 09.03.2016 , la zi . În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 Cod procedură penală , cu aplicarea art. 1357 Cod Civil admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul să achite suma de 1559,2 lei către partea civilă S.C. ZOE COM SRL ONEŞTI,prin administrator Feraru Anca Luminiţa, reprezentând contravaloarea ţigărilor sustrase . În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 Cod procedură penală constată că persoanele vătămate U***** V***** şi I***** C****** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 112 lit. f Cod Penal dispune confiscarea de la inculpat în favoarea statului a unui spray iritant lacrimogen marca KO de 50 ml ,aflat la Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Oneşti. Constată că inculpatul a fost asistat de către avocaţi desemnaţi din oficiu. În condiţiile art. 272 alin. 1 NCPP onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi 01.04.2016.
Hotarare 252/2016 din 01.04.2016DIN LIPS[ DE TIMP PENTRU DELIBERARE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2016pentru audierea martorului Bucioacă ?tefan
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Admite cererea inculpatului F***** V*******. În temeiul art. 242 al. 2 C. proc. pen rap. la art. 218 C. proc. pen înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului F***** V*******, măsură dispusă prin încheierea Nr. 9 din data de 29.05.2015 a Judecătoriei Oneşti - Mandat de arestare preventivă nr. 5 din data de 29.05.2015 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin.4 lit.d, cu art.218 şi urm . C. proc. Pen . Dispune punerea în libertate a inculpatului F***** V******* de sub puterae mandatului de arestare preventivă nr. 5 din data de 29.05.2015 emis de Judecătoria Oneşti dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau condamnat la pedeapsa închisorii în regim de detenţie în altă cauză, de îndată ,după rămânerea definitivă a încheierii. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului F***** V******* obligaţia de a nu părăsi imobilul din Oneşti, str. Mărăşti, nr. 13, jud. Bacău ( locuinţa aparţinând părinţilor inculpatului , respectiv Feraru Ioan Florentin şi Feraru Lenuţa ) fără permisiunea instanţei de judecată şi de a se supune unor restricţii stabilite de aceasta. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate I***** C****** şi U***** V***** şi cu martorii BERESCU DANIEL, RĂCLARU GABRIEL,ANDRIEŞ CRISTINEL CONSTANTIN ,BUZARU GHEORGHE,DOBOŞARIU MIRCEA,ONUŢĂ VIOREL ,BOGHIU IOAN şi ROTARU NARCIS direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) C. proc. dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul să poată părăsi imobilul situat în Oneşti, str. Mărăşti, nr. 13, jud. Bacău doar pentru prezentare în faţa instanţei de judecată sau a organului judiciar, la chemarea acestora. Desemnează ca organ de supraveghere Poliţia mun. Oneşti , judeţul Bacău ,Compartimentul Supravegheri Judiciare. În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală, dispune, de îndată, comunicarea copiei prezentei încheieri inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2016, orele 14.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.03.2016pentru reaudierea păr?ilor civile ?i a martorilor din lucrări ?i smână pronun?area pentru măsura arestului preventiv
Incheiere de sedinta din 29.02.2016fa?ă de lipsa de procedură cu inculpatul arestat
Incheiere de sedinta din 15.02.2016În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului F***** V*******, măsură dispusă prin încheierea Nr. 9 din data de 29.05.2015 a Judecătoriei Oneşti - Mandat de arestare preventivă nr. 5 din data de 29.05.2015. Respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu arestului la domiciliu sau cu altă măsură neprivativă de libertate . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02. 2016 ,ora 13,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.02.2016pentru a se solu?iona din oficiu o încheiere de îndreptare a erorii materiale
Incheiere de sedinta din 01.02.2016faţă de admiterea cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016de ab?inere
Incheiere abtinere din 15.01.2016În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului F***** V*******, fiul lui Ioan Florentin şi Lenuţa, născut la data de 24.02.1979, în Focşani, jud. Vrancea, domiciliat în Oneşti, str. Mărăşti, nr. 13, jud. Bacău, studii şcoala profesională, fără ocupaţie, recidivist, CNP *********0682, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2016, ora 15,45
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.01.2016cu privire la înlocuirea măsurii preventive la 12.01.2016
Incheiere de sedinta din 11.01.2016menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015pentru audierea martorilor Andrieş şi Bucioacă.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015PENTRU AUDIEREA MARTORILOR
Incheiere de sedinta din 02.11.2015În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului F***** V*******, măsură dispusă prin încheierea Nr. 9 din data de 29.05.2015 a Judecătoriei Oneşti - Mandat de arestare preventivă nr. 5 din data de 29.05.2015. Respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Amână cauza la termenul de judecată din data de 21.09.2015, ora 8,30 pentru când vor fi citate persoana vătămată U***** V***** şi martorii BERESCU DANIEL şi RĂCLARU GABRIEL. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.10.2015, ora 16,45.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015lipsă părţi
Incheiere de sedinta din 21.09.2015pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 07.09.2015În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului F***** V*******, măsură dispusă prin încheierea Nr. 9 din data de 29.05.2015 a Judecătoriei Oneşti - Mandat de arestare preventivă nr. 5 din data de 29.05.2015. Respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.08.2015, ora 18,00
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.08.2015dispune începerea judecăţii. menţine măsura arestului preventiv.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.07.2015Menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.06.2015