N***** M***** Ş*** C* D*** A*** L* A** N**** G*******
ReclamantN*** A**** L* A** N**** G*******
ReclamantA***** M***** L* A** N**** G*******
ReclamantF********** R***** L* A** N**** G*******
ReclamantS****** G******* L* A** N**** G*******
ReclamantAdmite cererea şi sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 2566/21.09.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul sus menţionat, în sensul că reclamantul Nistor Marian beneficiază pentru perioadele 04.02.1987-06.07.1988 şi 06.07.1988-16.02.1998 de grupa I de muncă în procent de 100% şi pentru perioada 16.02.1998-10.05.2000 de grupa a II a de muncă în procent de 100%, iar nu pentru perioadele 04.02.1987-06.07.1988 şi 06.07.1988-16.12.1998 de grupa I de muncă în procent de 100% şi pentru perioada 16.12.1988-10.05.2000 de grupa a II a de muncă în procent de 100%, cum eronat s-a reţinut. Îndreptările se vor efectua în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.10.2016Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la reclamanţii Anghel Mircea, Gavrilă Alexandrina, Dobre Ana şi Matei Maria şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de aceştia pentru autoritate de lucru judecat. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupele I şi a II a de muncă în procent de 100% şi de condiţii speciale de muncă, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare, pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Anton Carmen, parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor îndreptăţiţi adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă, procentul şi condiţiile în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Poenaru Adriana, ca neîntemeiată. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2016.
Hotarare 2566/2016 din 21.09.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.05.2016întocmire raport de expertiză Anton Carmen
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Admite excepţia de conexitate, invocată din oficiu. Dispune reunirea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3443/105/2015 (dosar cu număr nou) la dosar nr. 2047/105/2015 (dosar cu număr vechi). Dispune înaintarea prezentei contestaţii la completul de judecată 4FCIV, căruia i s-a repartizat aleatoriu dosarul nr. 2047/105/2015, fiind primul complet de judecată învestit cu soluţionarea aceleiaşi contestaţii, în scopul de a se dispune măsurile necesare în faza procedurii prealabile. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015