U************ S**** H****
PârâtP** (******** Z* D*** L*******
ReclamantM********* E******** Ş* C********* Ş**********
Chemat în garanţieAdmite acţiunea formulată de către reclamanta POP (MIHĂILĂ) DANA LUMINIŢA, în contradictoriu cu pârâta U************ S**** H****, şi în consecinţă: Obligă pârâta U************ S**** H**** să elibereze în favoarea reclamantei diploma de licenţă şi suplimentul la diplomă. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge excepţia lipsei de obiect a cererii de chemare în garanţie, invocată de chematul în garanţie Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice (fost MECTS/MEN), ca neîntemeiată. Respinge ca fiind rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâta U************ S**** H**** în contradictoriu cu chematul în garanţie MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII ŞTIINŢIFICE (fost MECTS/MEN) , în vederea aprobării tipăririi formularului cu regim special constând în diplomă de licenţă şi supliment la diplomă, în favoarea reclamantei Pop (Mihăilă) Z. Dana Luminiţa. Respinge cererea pârâtei în sensul obligării chematului în garanţie la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 14.01.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 72/2016 din 14.01.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2016