P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantT***** A***
Intimat InculpatDP 668/P-În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a cod procedură penală, Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a împotriva sentinţei penale nr.3/06.01.2015 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 34543/212/2013, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.3/06.01.2015 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 34543/212/2013 şi rejudecând dispune: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului T***** A*** pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.5 cod penal ?i art.375 cod procedură penală de la 4 luni închisoare la 1 an ?i 2 luni închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului T***** A*** pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.87 alin.5 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.5 cod penal ?i art.375 cod procedură penală de la 1 an ?i 4 luni închisoare la 2 ani ?i 4 luni închisoare. Constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului T***** A*** prin prezenta sunt concurente cu infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentin?a penală nr.24/12.01.2012 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosar nr.21934/2011 definitivă prin nerecurare ?i prin sentin?a penală nr.181/10.02.2012 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosar29304/2011 definitivă prin nerecurare. În baza art.85 cod penal anterior în ref. la art.15 alin1 ?i 2 din Legea nr.187/2012, Anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului T***** A*** prin sentin?a penală nr.24/12.01.2012 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosar nr.21934/2011 definitivă prin nerecurare. În baza art.86 ind.5 cod penal anterior în ref. la art.15 alin1 ?i 2 din Legea nr.187/2012, Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului T***** A*** prin sentin?a penală nr.181/10.02.2012 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosar nr.29304/2011 definitivă prin nerecurare. Descontope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului T***** A*** prin sentin?a penală nr.24/12.01.2012 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosar nr.21934/2011 în pedepsele componente, respectiv 4 luni închisoare, 8 luni închisoare ?i 1 an închisoare. Descontope?te pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului T***** A*** prin sentin?a penală nr.181/10.02.2012 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosar nr.29304/2011 în pedepsele componente, respectiv 8 luni închisoare, 2 ani închisoare ?i 4 luni închisoare. În baza art.33 lit.a – art.34 lit.b cod penal anterior, Contope?te pedepsele de 1 an ?i 2 luni închisoare ?i 2 ani ?i 4 luni închisoare, aplicate prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr.24/12.01.2012 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosar nr.21934/2011 ?i prin sentin?a penală nr.181/10.02.2012 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosar nr.29304/2011, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni, în final, inculpatul T***** A*** execută pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art.16 din Legea nr.187/2012 în ref. la art. 861 cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatului T***** A***. În baza art.86 ind.2 cod penal, Stabileşte termen de încercare de 4 ani ?i 10 luni termen compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de 2 ani. În baza art. 863 alin. 1 cod penal, Pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte periodic la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de serviciu; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, precum şi informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 cod procedură penală, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 cod penal rap. la art. 864 alin. 1, 2 cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata executării pedepsei principale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul par?ial avocat oficiu în sumă de 100 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Lu?u Mihaela. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2015.
Hotarare 668/2015 din 30.06.2015stabileste pronuntarea la 30.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015T 18.06.2015 - lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 21.05.2015