P****** I*****
ReclamantP****** D***** M***** r*********** p*** P****** I***** ş*
ReclamantS********* D* A******** - R********** A**** S* - Î* F******** P*** L********* J******* P********* K*** R************ S***
PârâtF***** D* G******** A A***********
PârâtL****** A****** D* L* P************ B***** M***
IntervenientAdmite în parte cererea formulată de către reclamantele P****** I***** şi Petrica Daiana-Maria (reprezentată legal prin P****** I***** şi Petrica Florian în calitatea de părinţi), în contradictoriu cu intervenientul forţat LEHGHEL ANDREI, şi pârâta F***** D* G******** A A***********. Obligă pârâta F***** D* G******** A A*********** să plătească reclamantei P****** I*****, suma de 206 lei reprezentând daune materiale respectiv 30.000 euro sau contravaloarea acestei sume în lei la data plăţii reprezentând daune morale ,cauzate în urma accidentului rutier din data de 20.08.2014. Obligă pârâta F***** D* G******** A A*********** să plătească reclamantei Petrica Daiana-Maria (reprezentată legal prin P****** I***** şi Petrica Florian în calitatea de părinţi), suma de 30.000 euro sau contravaloarea acestei sume în lei la data plăţii reprezentând daune morale ,cauzate în urma accidentului rutier din data de 20.08.2014. Obligă pârâta să plătească reclamantelor suma de 4800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată . Cu drept de apel, care se depune la Tribunalul Bihor, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 18 noiembrie 2016.
Hotarare 343/2016 din 18.11.2016ÎN VEDEREA DELIBERĂRII,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2016ÎN VEDEREA DELIBERĂRII,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII PROCEDURII DE CITARE CU INTERVENIENTUL,
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Având în vedere că a fost admisă cererea de abţinere a titularului compeltului Comercial C.05, dosarul se va trimite completului Comercial C.01 căruia s-a repartizat cauza, în urma admiterii cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Admite cererea de abţinere formulată de formulată de doamna judecător Daniela Jurjuţ Lazăr de la soluţionarea cererii de abţinere formulată de d-na. judecător Zamfir Roxana, membră a completului de judecată Comercial C05 şi în consecinţă: Constată că doamna judecător Daniela Jurjuţ Lazăr este incompatibil de a soluţiona cererea de abţinere formulată de d-na. judecător Zamfir Roxana, membră a completului de judecată Comercial C05. Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Zamfir Roxana, membră a completului de judecată Comercial C05, şi în consecinţă: Constată că doamna judecător judecător Zamfir Roxana, membră a completului de judecată Comercial C05, în cauza civilă în primă instanţă - litigii cu profesioniştii - ce formează obiectul dosarului nr. 3456/111/2015 al Tribunalului Bihor, având ca obiect pretenţii. Definitivă. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 21.09.2016.
Incheiere abtinere din 21.09.2016Respinge cererea de abţinere formulată de d-na. judecător Zamfir Roxana, membră a completului de judecată Comercial C05, în cauza civilă în primă instanţă - litigii cu profesioniştii - ce formează obiectul dosarului nr. 3456/111/2015 al Tribunalului Bihor, având ca obiect pretenţii.
Incheiere abtinere din 14.09.2016CONSIDERÂND CONCLUDENTE SOLUŢIONĂRII LITIGIULUI PROBELE TESTIMONIALE SOLICITATE DE RECLAMANTE,
Incheiere de sedinta din 02.06.2016ÎN VEDEREA EFECTUĂRII ÎN CAUZĂ A EXPERTIZEI MEDICO-LEGALE
Incheiere de sedinta din 07.04.2016ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII PROCEDURII DE CITARE CU INTERVENIENTUL LENGHEL ANDREI,
Incheiere de sedinta din 11.02.2016