C******* C*********
Contestator CondamnatAdmite contestaţia formulată de către condamnatul C******* C********* împotriva sentinţei penale nr. 406 din 25 august 2015 pronunţată de Tribunalul Prahova pe care o desfiinţează şi rejudecând: Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul C******* C********* şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 120 din 20.03.2015 a Tribunalului Prahova definitivă prin neapelare la data de 07.04.2015 în pedepsele componente: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 şi alin.2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, faptă din perioada iunie-iulie 2009; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art. 326 Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, faptă din data de 01.07.2009. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2071 din 10.12.2010 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin decizia penală nr. 138 din 09.02.2011 a Curţii de Apel Ploieşti în pedepsele componente: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit. e) vechiul Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b) vechiul Cod penal, faptă din data de 05.02.2009; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit. e) vechiul Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b) vechiul Cod penal, faptă din data de 03.03.2009; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit. e) vechiul Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b) vechiul Cod penal, faptă din data de 07.03.2009; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit. e) vechiul Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b) vechiul Cod penal, faptă din data de 10.08.2009; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit. e) vechiul Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b) vechiul Cod penal, faptă din data de 11.08.2009; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit. e) vechiul Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b) vechiul Cod penal, faptă din data de 08.09.2009; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit. e) vechiul Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b) vechiul Cod penal, faptă din data de 07.01.2010; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit. e) vechiul Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b) vechiul Cod penal, faptă din data de 20.03.2010; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit. e) vechiul Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b) vechiul Cod penal, faptă din data de 29.05.2010; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit. e) vechiul Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b) vechiul Cod penal, faptă din data de 08.06.2009. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 120 din 20.03.2015 a Tribunalului Prahova definitivă prin neapelare la data de 07.04.2015 şi prin sentinţa penală nr. 2071 din 10.12.2010 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin decizia penală nr. 138 din 09.02.2011 a Curţii de Apel Ploieşti sunt concurente. În baza disp. art. 36 alin.2 vechiul Cod penal raportat la art. 33 lit. a) vechiul Cod penal şi art. 34 lit. b) vechiul Cod penal cu aplicarea art. 6 Cod penal contopeşte pedepsele menţionate anterior, condamnatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2388 din 20.12.2012 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin decizia penală nr. 268 din 22.02.2013 a Curţii de Apel Ploieşti în pedepsele componente: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit. c) vechiul Cod penal faptă din data de 29.10.2012; - 256 zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2071 din 10.12.2010 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin decizia penală nr. 138 din 09.02.2011 a Curţii de Apel Ploieşti. Menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2071 din 10.12.2010 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin decizia penală nr. 138 din 09.02.2011 a Curţii de Apel Ploieşti şi contopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 2388 din 20.12.2012 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin decizia penală nr. 268 din 22.02.2013 a Curţii de Apel Ploieşti, de 2 ani închisoare, cu restul de pedeapsă rămas neexecutat, de 256 zile închisoare, din pedeapsa de 3 ani închisoare mai sus menţionată, urmând ca condamnatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art.61 alin.1 vechiul Cod penal se va adăuga un spor de 1 an închisoare, în final condamnatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 404 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 6 Cod penal interzice condamnatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) vechiul Cod penal anterior pe durata prev. de art. 71 vechiul Cod penal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţelor mai sus menţionate. Deduce din pedeapsa de 3 închisoare perioadele executate, din data de 29.10.2012 la data de 03.06.2014 şi din data de 16.04.2015 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr.2219 din 09.02.2011, nr. 2663 din 22.02.2013 ambele emise de către Judecătoria Ploieşti, nr. 147 din 07.04.2015 emis de către Tribunalul Prahova şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei decizii. Cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 octombrie 2015.
Hotarare 164/2015 din 13.10.2015Amână pronunţarea la data de 13 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015