H***** G****
InculpatS*** S** -** S*****
Parte civilăS*** N*** M***** S*****
Parte civilăS*** I******* I**** S*****
Parte vătămatăÎn baza art.228 al.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul H***** G****, la o pedeapsă de: - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faţă de persoana vătămată S*** I******* I**** S***** - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faţă de partea civilă S.C. SAT – AN S.R.L. - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faţă de partea civilă S*** N*** M***** S***** În baza art. 38, alin. 1 şi art. 39, alin. 1, lit. b Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare şi pe care o sporeşte cu 4 luni reprezentând 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, astfel că pedeapsa aplicată inculpatului este de 10 luni închisoare. În baza art. 83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei şi stabileşte termen de supraveghere pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 85 al.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: 1. se va prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acest serviciu; 2. va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3. va anunţa, în prealabil, consilierul de probaţiune schimbarea locuinţei si orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; 4. va comunica schimbarea locului de muncă; 5. va comunica orice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 85 alin. 2, lit. b Cod penal va obliga pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere acesta să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile la com. Husasău de Tinca, jud.Bihor. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal, referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 25 noul C.pr.pen. cu referire la art.1357 Cod civil obligă pe inculpat să plătească părţii civile S.C. SAT – AN S.R.L. suma de 1.020 lei cu titlu de despăgubiri civile, pentru daunele materiale suferite. În baza art. 25 noul C.pr.pen. cu referire la art.1357 Cod civil obligă pe inculpat să plătească părţii civile S*** N*** M***** S***** suma de 417,60 lei cu titlu de despăgubiri civile, pentru daunele materiale suferite. Constată ca fiind recuperat în totalitate prejudiciul cauzat de către inculpat persoanei vătămate S*** I******* I**** S***** prin restituirea bunurilor sustrase. Obligă Ministerul Justiţiei să plătească din fondurile sale suma de 200 lei, onorariu avocat din oficiu, pentru av. Hinţ Ioana, din cadrul Baroului Bihor, având delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 455/12.03.2015. În baza art.274 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească statului suma de 500 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei cu inculpatul, partea vătămată, părţile civile şi procurorul. Pronunţată în şedinţa publică din 2 iulie 2015.
Hotarare 137/2015 din 02.07.2015Termen la 2 iulie 2015, faţăd e cererea de amanare formulatăd e av.Hint Ioana si pentru a se recita inculpatul, fiind lipsă de procedură cu acesta, şi prin afişare la usa instanţei
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2015, în vederea audierii martorilor încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 28.05.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, Constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis în data de 19 februarie 2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş în dosarul nr.698/P/2014, privind pe inculpatul H***** G****, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt, prev. de art.228 al.1 C.p. (trei fapte), cu aplicarea art.38 al.1 C.p. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea cercetării judecătoreşti. Fixează termen de judecată pentru data de 28 mai 2015,
Incheiere camera preliminara 57/CP/2015 din 07.05.2015