B******* M*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul B******* M*****. Desfiinţează încheierea atacată. Respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Bâsceanu Marian, formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr.552/P/2015. În baza art.227 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.218 C.pr.pen., ia faţă de inculpatul Bâsceanu Marian măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 25 de zile începând cu data de 29.09.2015 până la data de 23.10.2015, perioadă în care inculpatul nu are voie să părăsească imobilul în care locuieşte din sat Grebănu, nr.131, com.Grebănu, jud.Buzău, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu martorii Militaru Ioana Alina, Briciag Georgiana Simona, Briciag Daniela, Linguraru Ionelia Marcela, Cerbu Valentin Georgel, Dobre Nicolae Laurenţiu, Toader Ionuţ Cosmin, cu numiţii Ilie Ionuţ Costel, Mihai Magdalena, Ciugulea Codin Dumitru, Mihai Stana, Ţîrloiu Carmen, Banu Gică Marius, Ţîrloiu Lina, Preda Dumitru, Caluian Ion, Mihai Ioana, Ciugulea Ion Cristi, Pădineanu Cristina, Spiridon Ginel, Alexandru Giorgiana, Sofron Florin Adrian, Toea Daniela Dafina, Baboi Viorica, Baboi Marinela, Toboşaru Georgiana Claudia, Stan Carmen Marcela, Ion Tănase, Stanciu Anişoara, Briciag Iulian, Eftimie Simion Dorin, Ioana Roxana Lazăr, Moldoveanu Iozefin, Taras Vasile Remus, Rache Sandală, Matache Ionuţ Valentin, Olteanu Florentin, Grigore Andrei, Costache Nela Dorina, cu membrii familiilor acestora sau cu persoanele care utilizează numerele de telefon ale acestora. În baza art.221 al.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 al.5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.221 al.7 C.pr.pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.8 C.pr.pen., prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Buzău desemnat cu supravegherea inculpatului, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Râmnicu Sărat şi organelor de frontieră (Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Buzău şi Poliţiei de Frontieră Română). În baza art.221 al.9 C.pr.pen., Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Buzău verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.7/UP/24.09.2015 emis de Judecătoria Râmnicu Sărat în vederea plasării în arest la domiciliu. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 29.09.2015.
Incheiere finala dezinvestire 145/2015 din 29.09.2015