L*** V***** A*****
InculpatG**** I*** S*****
Parte civilăG**** I*** S***** D*** A***
Parte civilăC*** D*****
Parte civilăF***** T***** F*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul L*** V***** A*****, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, cu aplicarea , art. 38 şi art. 374, 396 alin. 10 Cod procedură penală, ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b cod penal, cu aplicarea , art. 38 şi art. 374, 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L*** V***** A*****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b cod penal, cu aplicarea, art. 38 şi art. 374, 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L*** V***** A*****, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului se află în concurs real şi în temeiul art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1, lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse aplicate ( 1/3 x 1 an şi 6 luni= 6 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 83 alin. 1 din vechiul cod penal revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 205 din 07.02.2013 a Judecătoriei Bistriţa şi adaugă la pedepasa aplicată această pedeapsă, inculpatul urmând să execute în total 3 ani şi 1 lună închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 5 ani, care curge conform dispoziţiilor art. 68 Cod penal, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi h Cod penal, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, În conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, sus-menţionate. În baza art. 72 cod penal deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii de 24 de ore. Ia act de faptul că persoana vătămată C*** D*****, ctd. şi Farcaş Traian Florin, ctd., nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1460 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat, din care suma de 660 de lei provine din faza de urmărire penală, iar suma de 460 lei privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului, urmând să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) C. proc. pen. obligă pe partea vătămată G**** I*** S*****, ctd., la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.04.2017
Hotarare 84/2017 din 12.04.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.04.2017, ora 15.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017Amână cauza la data de 28.03.2017. Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul din Penitenciar.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Amînă cauza la data de 21.02.2017. Dispune citarea părţii civile G**** I*** S***** cu menţiunea de a comunica dacă a intervenit împăcarea în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână cauza la data de 17.01.2017. DIspune reluarea procedurii de citare cu inculpatul, cu părţile civile şi cu martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână cauza la data de 01.11.2016. Dispune reluarea procedurii de citare cu martorii cu mandate de aducere cu menţiunea aplicării unei amenzi organului de cercetare în cazul în care nu execută mandatul de aducere.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Amână cauza la data de 06.09.2016. Dispune citarea martorilor cu mandat de aducere şi executare în fapt.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Amână cauza la data de 24.05.2016. Dispune citarea martorilor Fulop Ciprian Albert, MAtei Rusu Horea Nicolae şi Bejan Gheorghe Marius şi a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016constată legalitatea rechizitoriului, dispune începerea judecăţii citarea inculpatului cu mandat de aducere; verificări la ANP; citarea părţilor vătămate şi a părţilor civile.
Incheiere camera preliminara 26/2016 din 23.02.2016