A******** D* P********** N*****
ReclamantM**** Ş*****
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari nr. 143 Reşiţa în contradictoriu cu pârâtul M**** Ş*****. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Reşiţa.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2016.
Hotarare 2114/2016 din 14.12.2016Conform Procesului verbal din data de 09.09.2016 şi în baza Hotărârii nr. 6 din 08 septembrie 2016 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Reşiţa prezenta cauză se repartizează Completului C3 Civil-NCPC.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Suspendă judecata acţiunii formulată de reclamanta S.C. Agroval Trade S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii Miloş Iulian şi S.C. Agroyield Danube Land Alfa S.R.L. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2016.
Incheiere suspendare din 15.01.2016Efectuarea unei adrese către reclamantă cu menţiune a de a depune la dosarul cauzei, dovada calităţii de reprezentant, conform art. 82 C.p.c, sub sancţiune anulării acţiunii, înscrisul privind modalitatea de calcul a penalităţilor de întârziere şi procesul verbal al Asociaţiei de proprietari prin care s-a stabilit procentul penalităţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 242 C.p.c, precum şi extrasul CF actualizat al pârâtului. Citarea pârâtului, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei, la termenul de judecată fixat, în vederea luării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 C.p.c potrivit cărora refuzul sau neînfăţişarea părţii la interogatoriu pot fi socotite ca o mărturisire deplină sau început de dovadă în folosul părţii potrivnice.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015