B***** G*******
InculpatA****** G****** I****
InculpatP******* C****** Ş*****
InculpatN****** D******
InculpatD******* R******** V***** I***
Parte civilăRespinge sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu o altă măsură mai grea, în privinţa inculpatului A.G. I., ca nefondată. Admite sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani – Poliţia Municipiului Dorohoi – Biroul de Investigaţii Criminale – Compartimentul Supravegheri Judiciare, în privinţa inculpatului P. C. Ş.În temeiul art.215 alin.7 şi art.242 alin.3 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul P. C. Ş. prin încheierea din 20 noiembrie 2014 a Tribunalului Botoşani, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 Cod procedură penală, constând în obligaţia acestuia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără permisiunea instanţei, pe o durată de 60 de zile. Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii A. G. I., B. G. şi N. D., şi nici cu martorii T. A. R., M. A. R., C. R., S. M., P. P., I. V. şi L. E. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pentru administrarea probelor propuse şi pentru citarea martorilor în vederea audierii, amână cauza.