C****** N******
ReclamantC****** A********
PârâtC****** A**********
PârâtC****** Ş*****
PârâtC****** A**** Ş*******
PârâtAdmite acţiunea principală având ca obiect anularea contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1198/08.05.2009. Constată nul contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1198/08.05.2009. Repune părţile în situaţia anterioară încheierii contractului autentificat sub nr.1198/08.05.2009. Obligă pârâţii să plătească reclamantului 5020 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de comunicare, ce se va depune la Judecătoria Dr.Tr.severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2016.
Hotarare 2281/2016 din 14.06.2016Amână pronunţarea la data de 14.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2016, pentru ada părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus cu nerespectarea disp. art. 336 C.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amână cauza la data de 19.04.2016, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, părţile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 09.02.2016In temeiul disp.art. 255 Cpc corob. cu disp.art. 258 Cpc incuviinteaza pentru reclaamnt proba cu inscrisuri, proba cu martorii Ciorobotea Constanta si Cosma Mihaela care se vor cita la adresele indicate, proba cu interogatoriul pârâţilor care se vor cita cu menţiunea la interogatoriu. În temeiul disp.art. 208 Cpc va decade pârâţii C****** Ş***** si Capraru Alina Ştefania din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. În temeiul rolului activ prev. de disp.art. 22 Cpc dispune efectuarea unei expertize constructii, numind in cauza pe dl. exp. Ion Cristian Viorel, stabilind un onorariu provizoriu in cuantum de 600 lei in sarcina reclamantului. Pune in vedere aparatorului reclamantului sa faca dovada achitării onorariului pentru expert sub sancţiunea suspendării cauzei. se emite adresă către expert cu obiectivele propuse de instanţă pentur efectuarea expertizei in cauză. Se emite adresă la BLET de pe lângă Tribunalul Mehedinţi pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului în cauză. În temeiul rolului activ prev. de disp.art. 22 Cpc incuviinţează pentru pârâţii C****** Ş***** şi Alina, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu martorii Drăghici Eleonora şi Perianu Elena Valerica ale căror adrese va pune in vedere apărăoarei acestora să le indice cu listă în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează reclamantul cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza la data de 09.02.2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În temeiul art. 200 alin. 3 din C.proc. civ., anulează cererea de chemare în judecată . Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.05.2015.
din 12.05.2015