A***** I****
ReclamantC***** T**** P*** P*****
PârâtC******* M**********
ReclamantC******* N****************
ReclamantHOT. 15.06.2016. Ia act de transmisiunea calităţii procesuale active a reclamantei A***** I**** către reclamanţii C******* M********** şi C******* N****************, rezultată din cesiunea dreptului litigios intervenită în baza contractului autentificat de notar public Călin Florentina sub nr. 2377 din 02.10.2015. Admite cererea formulată de reclamanta A***** I**** şi continuată de reclamanţii C******* M********** şi C******* N**************** în contradictoriu cu pârâta Comuna Tuzla, jud. Constanţa, prin Primar, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanţii C******* M********** şi C******* N**************** au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului situat în satul Tuzla, str. Merişor nr. 23, com. Tuzla, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 604 mp şi construcţia cu destinaţie de locuinţă edificată pe acesta, în suprafaţă construită la sol de 60,16 mp, imobil identificat în raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de expert Dumitrescu Florin şi în planurile de situaţie anexă nr. 1 şi anexă nr. 3 la raport, astfel cum au fost corectate de către expert. Cu apel 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2016.
Hotarare 1112/2016 din 15.06.2016incheiere/11.05.2016.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Se va comunica părţilor câte un exemplar al răspunsului formulat de expert la obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică topografică. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică topografică la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 15.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016ÎNCHEIERE/20.04.2016. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expert Dumitrescu Florin. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Dumitrescu Florin, cu menţiunea de a proceda la analiza obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică topografică şi de a comunica în scris la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, răspunsul la aceste obiecţiuni precum şi cu menţiunea de a întocmi o schiţă anexă suplimentară la raportul de expertiză tehnică topografică, schiţă în care să fie evidenţiate în mod distinct terenul şi construcţiile aflate în posesia reclamanţilor potrivit precizărilor la acţiune depuse la dosarul cauzei. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică topografică la următorul termen de judecată, după analiza răspunsului expertului la aceste obiecţiuni. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 11.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016ÎNCHEIERE/16.03.2016.Se vor înainta către expertul desemnat în cauză, Dumitrescu Florin, un exemplar al precizărilor scrise formulate de reclamanţi cu privire la obiectul cererii de chemare în judecată şi un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamanţi, cu menţiunea de a proceda la analiza acestora şi de a comunica în scris la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, răspunsul la aceste obiecţiuni precum şi cu menţiunea de a întocmi o schiţă anexă suplimentară la raportul de expertiză tehnică topografică, schiţă în care să fie evidenţiate în mod distinct terenul şi construcţiile aflate în posesia reclamanţilor potrivit precizărilor la acţiune depuse la acest termen de judecată. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică topografică formulate de reclamanţi la următorul termen de judecată, după analiza răspunsului expertului la aceste obiecţiuni. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 20.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016ÎNCHEIERE/17.02.2016.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin reprezentant convenţional. Se va comunica pârâtei un exemplar al raportului de expertiză tehnică topografică cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică topografică să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, dovada achitării onorariului suplimentar în sumă de 400 lei. Se vor emite adrese către Biroul local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa şi către expertul desemnat în cauză spre a le aduce la cunoştinţă soluţia pronunţată de instanţă cu privire la cererea de suplimentare a onorariului. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 16.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.02.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016ÎNCHEIERE/06.01.2016.Ia act de transmisiunea calităţii procesuale active a reclamantei A***** I**** către cesionarii dreptului litigios, C******* M********** şi C******* N****************. Dispune introducerea în cauză a cesionarilor dreptului litigios C******* M********** şi C******* N**************** şi continuarea judecăţii între părţile iniţiale, înstrăinătoare dreptului litigios urmând să rămână în proces pentru opozabilitatea hotărârii. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorii Sibiceanu Constantin şi Stanciu Maria şi proba cu expertiză tehnică topografică având ca obiectiv identificarea imobilului litigios situat în satul Tuzla, strada Merişor nr. 23, comuna Tuzla, judeţul Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 679 mp şi construcţiile edificate pe acesta. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Dumitrescu Florin, din lista experţilor în specialitatea topografie înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 800 lei şi cheltuieli de deplasare pentru expert în cuantum de 200 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului provizoriu precum şi a cheltuielilor de deplasare pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art. 242 Cod pr. civilă. După achitarea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Constanţa, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, şi către expertul desemnat în cauză, domnul Dumitrescu Florin, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv identificarea imobilului litigios situat în satul Tuzla, strada Merişor nr. 23, comuna Tuzla, judeţul Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 679 mp şi construcţiile edificate pe acesta, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză tehnică topografică. Se va emite adresă către Primăria Comunei Tuzla menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, relaţii cu privire la situaţia juridică a terenului litigios, respectiv care sunt deţinătorii acestei suprafeţe de teren în ultimii 30 de ani şi cu ce titlu, dacă terenul aparţine sau nu domeniului public sau privat al unităţii administrativ-teritoriale ori se află în posesia/detenţia ori proprietatea altei persoane fizice sau juridice şi cu ce titlu şi dacă face obiectul vreunui litigiu în baza vreuneia dintre legile speciale de restituire a imobilelor preluate abuziv de stat înainte de decembrie 1989, relaţii ce vor fi însoţite de înscrisuri doveditoare. Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Tuzla cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, dacă reclamanţii ori alte persoane au formulat cerere pentru constituirea/reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la terenul litigios în temeiul Legii nr.18/1991, dacă s-a emis titlul de proprietate cu privire la acest teren în favoarea reclamanţilor sau în favoarea altor persoane şi, în caz afirmativ, să comunice titlul şi documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia ori relaţii cu privire la stadiul procedurii de eliberare a titlului de proprietate. Se vor cita martorii Sibiceanu Constantin şi Stanciu Maria la adresele indicate în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 17.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.01.2016.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016