D*** C********
ReclamantD****** G********
ReclamantP**** E****
ReclamantI****** S**** Ş*****
PârâtI****** E****
PârâtAdmite, in parte, actiunea asa cum a fost completata. Omologheaza raportul de expertiza intocmit in cauza de catre dl. expert Dobrescu Adrian. Constata ca din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Ionescu D. Ion, a carui mostenire a fost dezbatuta conform conform sentintei civile nr. 2344/19.11.2009 pronuntata in dosarul nr. 3953/269/2008 al Judecatoriei Oltenita, ramasa definitiva, face parte si suma de 726.302 lei, reprezentand contravaloarea terenurilor extravilane in suprafata de 2,0663 ha, 0,9440 ha, si 0,8747 ha, precum si a terenului arabil intravilan in suprafata de 0,2250 ha,amplasate pe teritoriul satului Padurisu, jud.Calarasi, terenuri ce au apartinut defunctului conform T.P. nr. 33702/16.02.1996 eliberat de CJPSDPT Calarasi si care au fost instrainate de catre paratul Ionescu Sorin Stefan, conform sentintei civile nr. 2282/19.10.2007 a Judecatoriei Oltenita. Constata ca mostenitorii defunctului sunt reclamantele Dinu Constanta, D****** G******** si P**** E****, in calitate de fiice, precum si paratul Ionescu Sorin Stefan, in calitate de fiu, fiecare cu cate o cota de 1, parata Ion Maria renuntand la mostenirea tatalui sau, conform declaratiei autentificate sub nr. 723/23.04.2010 de catre notarul public Elena- Marian Schuster. Dispune iesirea din indiviziune a reclamantelor Dinu Constanta, D****** G********, P**** E**** si a paratului Ionescu Sorin Stefan cu privire la suma suma de 726.302 lei, reprezentand contravaloarea terenurilor extravilane in suprafata de 2,0663 ha, 0.9440 ha, si 0,8747 ha, precum si a terenului arabil intravilan in suprafata de 0,2250 ha,amplasate pe teritoriul satului Padurisu, jud.Calarasi, si il obliga pe paratul Ionescu Sorin Stefan la plata catre fiecare reclamanta a cate 181.575,5 lei, corespunzator cotelor lor succesorale, precum si la plata dobanzii legale, calculata de la data ramanerii definitive sentintei civile nr.2282/19.10.2007 a Judecatoriei Oltenita. Respinge, ca neintemeiat, capatul de cerere privind constatarea nulitatii absolute a contractelor de vanzare-cumparare incheiate de catre paratii Stan Georgeta si Stan Niculae, pe de o parte, si paratii Monoranu Neculai-Sorin(contract din 11.08.2008), Dragomir Ion si Dragomir Florina(contract din 08.01.2009), Stan Florin Adrian(doua contracte din 02.11.2009) si Virvea Vasile(contract din 02.11.2009), pe de alta parte. Obliga pe paratul Ionescu Sorin Stefan la plata catre reclamante a sumei de 11.358,87 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Obliga reclamantele la plata catre parata Stan Georgeta a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, apelul urmand a fi depus la Judecatoria Oltenita. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.09.2018.
Hotarare 1081/2018 din 24.09.2018Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 24.09.2018. Pronuntata in sedinta publica azi, 19.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2018Amana pronuntarea cauzei la data de 19.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018Pentru timbrarea actiunii.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Respinge cererile de ajutor public judiciar formulate de catre reclamantele Dinu Constanta, D****** G******** si P**** E****. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2018.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Amână pronuntarea asupra cererilor de ajutor public judiciar formulate de reclamante, la data de 15.06.2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Acordă termen pe fond la data de 27.06.2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Pentru verificarea si completarea timbrajului actiunii.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Pentru achitarea diferentei de onorariu de expert.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Pentru studierea suplimentului la raportul de experiză tehnică judiciară dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Pentru ca expertul să răspundă punctual la obiecţiunile formulate de către părţi
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Pentru ca expertul să răspundă obiectiunilor încuviinţate de instanta cu privire la lucrarea efectuată.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Pentru studierea obiectiunilor la raportul de expertiză efectuat in cauză.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Pentru studierea raportului de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară – specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, de către noul expert desemnat
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză tehnică judiciară.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Pentru refacerea raportului de expertiză tehnică dispus in cauză.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Pentru studierea răspunsului expertului cu privire la obiectiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017In vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Pentru lipsa raportului de expertiză încuviinţat in cauză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Lipsă raport
Incheiere de sedinta din 14.12.2016În vederea efectuării expertizei topometrice şi evaluatorie, de către expertul Chivulescu Vasile, desemnat în cauză, acordă termen de judecată la data de 14.12.2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016În vederea administrării probei cu interogatoriu pârâţilor M. N.S. şi D.E. în condiţiile art. 356 Cpc
Incheiere de sedinta din 28.09.2016In vederea clarificarii cu acte medicale a situatiei reclamantei D.Ghe. si pentru administrarea probei cu interogatoriu incuviintat paratilor si a traducerii actelor care atesta resedinta paratilor Monoranu si Diac. E. in Italia
Incheiere de sedinta din 15.06.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Pentru ca reclamanta D.C. să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru până la concurenţa sumei de 1888 lei
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Pentru a da posibilitatea reclamantelor să completeze taxa judiciară de timbru pt.capetele de cerere 1 şi 2 ale cererii completatoare in valoare de 1888 lei, sub sancţiunea anulării acestora, ca netimbrate
Incheiere de sedinta din 06.04.2016În vederea citării pârâtei introduse în cauză Ion Maria.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Admite, in parte, cererea de reexaminare formulata de petenta D****** G********. Modifica, in parte, incheierea pronuntata la data de 10.12.2015 de Judecatoria Oltenita in dosarul nr. 3474/269/2015, in sensul ca dispune esalonarea platii taxei judiciare de timbru in cuantum de 6318 lei, stabilita in sarcina petentei, in 24 de rate lunare, de cate 263,25 lei, incepand cu data de 15.01.2016. Admite, in parte, cererea de reexaminare formulata de petenta Dinu Constanta. Modifica, in parte, incheierea pronuntata la data de 10.12.2015 de Judecatoria Oltenita in dosarul nr. 3474/269/2015, in sensul ca dispune esalonarea platii taxei judiciare de timbru in cuantum de 6318 lei, stabilita in sarcina petentei, in 48 de rate lunare, de cate 131,62 lei, incepand cu data de 15.01.2016. Celelalte dispozitii ale incheierii pronuntata la data de 10.12.2015 de Judecatoria Oltenita in dosarul nr. 3474/269/2015 raman neschimbate. Prezenta se comunica petentelor, SITL din cadrul Primariei com. Frumusani si SITL din cadrul Primariei Sectorului 6 Bucuresti. Irevocabila. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 22.12.2015Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii şi reducerii cu 50 % a taxei judiciare de timbru formulată de petenta D****** G******** domiciliată în comuna Frumuşani, satul Ştiubei-Orăşti, judeţul Călăraşi. Admite cererea de eşalonare a taxei judiciare de timbru şi dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 6318 lei, în 6 (şase) tranşe lunare, de câte 1053 lei, începând cu data de 15 ianuarie 2016, până la data de 16 iunie 2016. Prezenta constituie titlu executoriu. Taxele judiciare de timbru se plătesc de către petentă în numerar, prin virament sau în sistem on-line, într-un cont distinct al bugetului local „Taxe judiciare de timbru şi alte taxe de timbru” al Primăriei comunei Frumuşani, judeţul Călăraşi. Prezenta se va comunica petentei D****** G******** şi Primăriei comunei Frumuşani, judeţul Călăraşi. Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii şi reducerii cu 50 % a taxei judiciare de timbru formulată de petenta D*** C********, domiciliată în mun.Bucureşti, str.Vlădeasa, nr.4, bloc C75, et.2, ap.15, sector 6. Admite cererea de eşalonare a taxei judiciare de timbru şi dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 6318 lei, în 24 (douăzecişipatru) tranşe lunare, de câte 263,25 lei, începând cu data de 15 ianuarie 2016, până la data de 15 decembrie 2017. Prezenta constituie titlu executoriu. Taxele judiciare de timbru se plătesc de către petentă în numerar, prin virament sau în sistem on-line, într-un cont distinct al bugetului local „Taxe judiciare de timbru şi alte taxe de timbru” al Primăriei sectorului 6 Bucureşti. Prezenta se va comunica petentei D*** C******** şi Primăriei sectorului 6 Bucureşti. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Având nevoie de timp pentru a delibera asupra cererilor de ajutor public judiciar, Amână pronunţarea la data de 10.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015