L***** P******* H*** U** T****** G****** K** L* A** A* I********* A* A******** B* P*** Ş* C* A**
Recurent RECLAMANTA** C**** S******** - L* A** G*** C****** M*******
Intimat PÂRÂTAdmite cererea formulată de intimata SC Apă Canal SA Galaţi în contradictoriu cu recurenta Ludwig Pfeiffer Hoch und Tiefbau GMBH & CO.KG. Lămureşte înţelesul şi întinderea dispozitivului deciziei civile nr.3922/28.05.2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr.3475/30/2014 în sensul că pârâta intimată Apă Canal SA Galaţi este obligată la comunicarea către recurenta Ludwig Pfeiffer Hoch und Tiefbau GMBH & CO.KG a înscrisurilor cuprinse în decizia menţionată cu excluderea informaţiilor cuprinse în formularul 8, 8a şi 8b prezentat de toţi ofertanţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.06.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 25.06.2015Admite recursul declarat de recurenta Ludwig Pfeiffer Hoch und Tiefbau GMBH & CO.KG, împotriva sentinţei civile nr. 4071/31.10.2014 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 3475/30/2014, în contradictoriu cu intimata Apă Canal SA Galaţi. Casează sentinţa recurată, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Ludwig Pfeiffer Hoch und Tiefbau GMBH & CO.KG în contradictoriu cu pârâta Apă Canal SA Galaţi şi, în consecinţă: Obligă pârâta Apă Canal SA Galaţi la comunicarea către reclamantă a înscrisurilor aferente procedurilor de atribuire a contractelor de achiziţie publică GL-CL-04 având ca obiect „Extinderea şi reabilitarea sistemelor de apă şi apă uzată în Tecuci şi Târgu Bujor, inclusiv reabilitarea puţurilor Galaţi”, GL-CL-05 având ca obiect „Extinderea şi reabilitarea sistemelor de apă şi apă uzată în Aglomera Pechea, inclusiv reabilitarea conductei magistrale Galaţi” şi GL-CL-06 având ca obiect „Extinderea şi reabilitarea sistemelor de apă şi apă uzată în Aglomerarea Lieşti”, reprezentând solicitările de clarificări şi răspunsurile primite de la ofertanţi din etapa de evaluare a ofertelor din cele trei dosare de achiziţie menţionate, cu privire la cerinţa referitoare la experienţa similară, şi raportul final de evaluare referitor la procedurile de achiziţie publică de lucrări de execuţie aferente celor trei dosare de achiziţie publică, în fotocopie sau în format electronic. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în primă instanţă în sumă de 5.020 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.05.2015.
Hotarare 3922/2015 din 28.05.2015Respinge cererea de preschimbare a primului termen de judecată, respectiv 28.05.2015, formulată de reclamanta recurentă LUDWIG PFEIFFER HOCH UND TIEFBAU GMBH&CO KG.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015