S***** Z******
PetentAdmite cererea de reexaminare ajutor public judiciar formulată de petenta S***** Z******, împotriva încheierii de şedinţă din data de 23.09.2015 pronunţată în dosarul nr. 3475/333/2014. Dispune ca diferenţa de onorariu expert de 1540 lei să fie plătită eşalonat, în 15 rate lunare pe parcursul a 15 luni, din care prima în cuantum de 140 lei şi următoarele 14 în cuantum de câte 100 lei. Ratele vor fi achitate până la sfârşitul fiecărei luni, începând cu luna curentă. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă din data de 23.09.2015 pronunţată în dosarul nr. 3475/333/2014. Instanţa pune în vedere reclamantei dispoziţiile art.14 al.(2) din O.U.G. nr.51/2008 ce prevăd că „în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor reveni în sarcina sa”, precum şi „posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar” în cazul prevăzut la art.17 alin. (2), precum şi dispoziţiile art. 50 alin. 2 potrivit cărora „în cazul când prin hotărâre definitivă şi irevocabilă beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare depăşeşte de zece ori cuantumul ajutorului public judiciar acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public judiciar”. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 20.01.2016Având în vedere că instanţa de fond urmează a se pronunţa cu privire la cenzurarea onorariului de expert, acordă termen la 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Având în vedere că instanţa de fond urmează a se pronunţa cu privire la cenzurarea onorariului de expert, acordă termen la 25.11.2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015