T***** M******
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtC*** N******** D* P***** P****** - C****** C******* D* C**********
PârâtÎn baza art. 443 alin. 2 din Codul de Procedură Civilă, se dispune transpunerea dosarului pe cameră de consiliu.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Respinge ca neintemeiata cererea de lamurire a dispozitivului. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09.2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Dispune îndreptarea erorii materiale strecurata in minuta sentinţei civile nr. 1001 din data de 29.01.2016, în sensul că se va mentiona corect Obligă intimata C.P.M.B. să emită o nouă decizie de pensionare prin care sa recalculeze drepturile de pensie ale reclamantei cu valorificarea sporurilor si veniturilor din adeverintele nr.1519 si 1520/22.06.2011 emise de INCDIF-ISPIF si cu valorificarea perioadei 01.10.1991-01.01.1998 ca fiind lucrată în grupa a II a de muncă în proporţie de 100%, conform menţiunilor din adeverinţa nr.287/17.05.2000 emisa de REMATIF SA, începând cu data de 03.10.2011, nu Obligă intimata C.P.M.B. să emită o nouă decizie de pensionare prin care sa recalculeze drepturile de pensie ale reclamantei cu valorificarea sporurilor si veniturilor din adeverintele nr.1519 si 1520/22.06.2011 emise de INCDIF-ISPIF si cu valorificarea perioadei 01.10.1991-01.01.1998 ca fiind lucrată în grupa a II a de muncă în proporţie de 100%, conform menţiunilor din adeverinţa nr.325/29.06.2000 emisa de REMATIF SA, începând cu data de 03.10.2011. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă îndreptată. Cu apel in 30 zile de la comunicare ce se depune la sediul Tribunalului Bucureşti Secţia a VIII a. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.03.2016Admite in parte contestatia. Anulează decizia nr. 220748/16.02.2012 si Hotărârea nr.12245/24.08.2015. Obligă intimata C.P.M.B. să emită o nouă decizie de pensionare prin care sa recalculeze drepturile de pensie ale reclamantei cu valorificarea sporurilor si veniturilor din adeverintele nr.1519 si 1520/22.06.2011 emise de INCDIF-ISPIF si cu valorificarea perioadei 01.10.1991-01.01.1998 ca fiind lucrată în grupa a II a de muncă în proporţie de 100%, conform menţiunilor din adeverinţa nr.325/29.06.2000 emisa de REMATIF SA, începând cu data de 03.10.2011. Respinge ca neintemeiata cererea contestatoarei privind valorificarea sporurilor din adeverinta nr.325/29.06.2000 emisa de REMATIF SA. Admite in parte cererea contestatoarei privind privind acordarea cheltuielilor de judecata si obliga intimata C.P.M.B. sa plateasca acesteia cheltuieli de judecata in cuantum de 500 lei reprezentand onorariu partial de avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la sediul Tribunalului Bucureşti Secţia a VIII a. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.01.2016.
Hotarare 1001/2016 din 29.01.2016