S*** I* D** I***
Reclamant reclamantD********* E**** V******
Pârât pârâtP******* M*********** D***
Pârât pârâtP******** J******** H********
Pârât pârâtC******** L**** D***
Pârât chemat în garanţieIa act de renunţarea reclamantului la judecata capătului de cerere având ca obiect obligarea la plata preţului actualizat al terenului. Admite excepţia lipsei de interes invocată de instanţă din oficiu referitor la capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a Ordinului Prefectului nr. 114/2001 şi a Ordinului Prefectului nr. 313/2002. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta SC LIDL IMOBILIARE ROMÂNIA MANAGEMENT Societate în comandită în ceea ce priveşte capătul de cerere privind constatarea calităţii reclamantului de persoană îndreptăţită la reconstituirea dreptului de proprietate asupra imobilelor. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de instanţă din oficiu referitor la capetele de cerere ce privesc reconstituirea dreptului de proprietate asupra imobilelor. Respinge acţiunea civilă precizată. Obligă reclamantul S*** I* D** I*** la plata către pârâta SC LIDL IMOBILIARE ROMÂNIA MANAGEMENT Societate în comandită a sumei de 6000,00 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta DIACONESCU ELENA-VETURIA în contradictoriu cu CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI DEVA şi P******** J******** H********. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 969/2015 din 02.04.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 02.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2015admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 26.02.2015