D***** C********* V*******
Apelant CondamnatÎn baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, împotriva sentinţei penale nr. 174, pronunţată la data de 09.06.2015 de către Judecătoria Bârlad, pe care o desfiinţează. Rejudecând cauza. În baza art. 63 Noul Cod penal raportat la art. 559 Noul Cod de procedură penală, respinge ca nefondată sesizarea formulată de Biroul de Executări penale al Judecătoriei Bârlad, privind înlocuirea cu închisoarea a amenzii penale în cuantum de 2800 lei, aplicată de Judecătoria Bârlad prin sentinţa penală nr. 391 din 30.09.2014, rămasă definitivă la data de 21.10.2014 faţă de condamnatul DRANGA CONSTANTIN-VALENTIN. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 230 lei, rămân în sarcina acestuia, din care suma de 130 lei, constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 septembrie 2015.
Hotarare 166/2015 din 16.09.2015Recalifică calea de atac a apelului ca fiind contestaţie.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015acordă termen pentru a se emite adresă către Baroul Vaslui pentru desemnarea unui apărător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 19.08.2015