Dosar 3489/290/2015 din 05.08.2015

abandonul de familie (art.378 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3489/290/2015
Data dosar:
05.08.2015
Instanta:
Judecătoria Reșița
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
abandonul de familie (art.378 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C12 CP FOND
  • Amânarea aplicării pedepsei

    În temeiul art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 1 (un) an si 2 (doua) luni închisoare în sarcina inculpatului PAU PETRU, fiul lui Petru Ioan Doru si Calina, cetatean roman, fara ocupatie, 8 clase, cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de abandon de familie. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 1 (un) an si 2 (doua) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri potrivit art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 84 alin. 2 si art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte următoarele măsuri de supraveghere, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş Severin, la datele fixate de acesta. b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea. d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul disp. art. 85 alin. 2, lit. a Cod penal impune inculpatului ca, înăuntrul termenului de supraveghere, sa urmeze un curs de calificare profesionala. In temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţia impusă, ce ii revine pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 86 Cod penal dispune comunicarea unei copii de pe hotărâre la rămânerea sa definitivă către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 100 lei aferentă fazei de urmărire penală. Dispune virarea din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Caras Severin a onorariului avocat oficiu pentru minorul Fenici Tudor Robert. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minuta hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 aprilie 2016.

    Hotarare 79/2016 din 07.04.2016
  • Sedinta din data de 24.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C12 CP FOND
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 alin.2 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 07.04.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2016
  • Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C4 CP FOND
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 alin.1 cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea se va face în data de 24.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 17.03.2016
  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C4 CP FOND
  • Amână cauza

    Pentru efectuarea unei adrese către ITM Caraş - Severin.

    Incheiere de sedinta din 18.02.2016
  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C4 CP FOND
  • Amână cauza

    Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2016
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C4 CP FOND
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpat pentru a achita pensia de întreţinere datorată persoanei vătămate.

    Incheiere de sedinta din 26.11.2015
  • Sedinta din data de 29.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C4 CP CC
  • Amână cauza

    În baza art. 342 rap la art 35 şi art. 41 C.pr.pen, constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1526/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa privind pe inculpatul P P, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, prev. de art. 378 al.1 lit. c din C. pen. , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P P, şi fixează termen de judecată la data de 26.11.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.10.2015.

    Incheiere camera preliminara din 29.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD