S**** C********
ReclamantA****** N******** D* I**********
PârâtRespinge excepţiile. Respinge contestaţia aşa cum a fost precizată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 124/2015 din 15.09.2015Amână pronunţarea la data de 15.09.2015. Cu recurs, odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2015Amână cauza la data de 08 septembrie 2015,pentru când apărătorul reclamantului va lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriu comunicat la acest termen. Urmează a se cita martorul Voicu Vasile cu mandat de aducere. Se revine cu adresă către pârâtă A****** N******** D* I********** pentru a răspunde celor solicitate de instanţă, cu avertisment de amendă. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Iunie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2015,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează probele solicitate de apărătorul reclamantului astfel cum au fost precizate mai sus. Se emite adresă către pârâta A****** N******** D* I********** pentru a comunica dacă în afară de actele deja depuse şi anexate raportului de evaluare nr.27452/G/II/02.07.2014 mai există şi alte acte, urmând a le înainta în dublu exemplar, unul pentru instanţă şi unul pentru reclamant. Totodată, urmează a se înainta interogatoriu pârâtei pentru a răspunde la acesta. Încuviinţează şi proba cu martorul Voicu Vasile, solicitată de apărătorul reclamantului, pe teza probatorie a situaţiei de fapt privind daunele morale, martor pe care se obligă să îl aducă. Anulează cererea de suspendare ca netimbrată şi fixează termen fond pentru administrarea probatoriului. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Admite cererea de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările şi înscrisurile depuse de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la 19 mai 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâta potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i coroborat cu art.229 alin.1 NCPC Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul său, să achite o cauţiune în sumă de 1000 lei, potrivit dispoziţiilor art.718 alin.3 N.C.P.C. întrucât obiectul dedus judecăţii nu este evaluabil în bani. De asemenea, pune în vedere reclamantului să timbreze capătul doi din cererea precizatoare cu 50,00 lei, potrivit art.10 din OUG 80/2013, şi capătul trei din cerere cu 100,00 lei, potrivit art. 7 din OUG 80/2013. În raport de obligaţiile ce le va îndeplinii reclamantul prin apărătorul său, se va discuta la termenul acordat, dacă cererea de precizare a acţiunii a fost depusă conform art.204 alin. 1 N.C.P.C., respectiv dacă prima zi de înfăţişare este la curtea de apel sau la tribunal, dacă tribunalul era instanţă competentă sau nu.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Amână cauza la data de 05 mai 2015, ora 10, pentru când se va comunica pârâtei copie de pe cererea precizatoare, urmând ca timbrajul cererii să-l stabilească după comunicarea acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Aprilie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015