I**** R*******
Contestator ContestatorAdmite excepţia necompetenţei materiale şi funcţionale a instanţei de a soluţiona prezenta cauză, invocată din oficiu. În baza art. 250 alin. 8 C.pr.pen., rap. la art. 713 şi art. 650 alin. 1 C.pr. civ., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei formulate de contestatorul I.R. împotriva măsurii sechestrului asigurător instituit asupra imobilului situat din punct de vedere administrativ în C-N, notat în foaia C a CF şi în CF colectiv de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT Serviciul Teritorial Cluj, în temeiul Ordonanţei nr. 17/D/P/2011, măsură menţinută de către Tribunalul Cluj prin sentinţa civilă nr. 478/04.06.2014 pronunţată în dosarul penal nr. 17791/117/2012 în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca, secţia civilă. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 15.09.2015.
Hotarare 286/2015 din 15.09.2015