S* R & P I**** C***** Ş* S******* S**
ContestatorA******** D* L******* B**** S*** D***** T****** N****
IntimatAvând în vedere cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instan?e sub nr. 34939/4/2015. Constatând că pe rolul Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti există două dosare având ca păr?i pe S* R & P I**** C***** Ş* S******* S** în contradictoriu cu Asociaţia de Locatari Bl.T2 Str. Drumul Taberei Nr.28 ?i având ca obiect contesta?ie la executare, dosar de executare nr.736/2015 (cereri identice), respectiv dosarul nr. 34828/4/2015 – Complet 24 ?i dosarul 34939/4/2015 – Complet 22. Văzând ?i dispozi?iile art. 962 din ROI, Hotărârea CSM nr.387/2005 care stabilesc că dacă se constată că pe rolul instan?ei există sau au existat cel pu?in două cereri formulate de aceea?i parte, având acela?i obiect principal ?i aceea?i cauză, toate cererile vor fi judecate de către primul complet învestit, dacă cererile nu au fost solu?ionate încă, precum ?i dacă primul complet învestit a luat act de renun?area la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condi?ii prevăzute de art.194-197 din Cod de procedură civilă, adoptat prin Legea nr.134/2010, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, se stabilesc următoarele: - se dispune trimiterea dosarului la primul complet învestit, respectiv C24. - se modifică men?iunile în sistemul ECRIS privind completul responsabil de dosar, respectiv judecător responsabil dosar.
Rezolutie din 26.05.2016