U*** N******
InculpatU*** N******
InculpatU*** N******
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal ?i art. 38 alin. 2 Cod Penal condamnă pe inculpatul Ursa Nicu?or, cu antecedente penale, la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii conducerea unui vehicul fără permis. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal ?i art. 38 alin. 2 Cod Penal condamnă pe inculpatul Ursa Nicu?or la o pedeapsă de 1 an închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. În baza art. art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt săvârşite în stare de concurs între ele ?i faţă de faptele pentru care inculpatul Ursa Nicu?or a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 367/2014 din 17.12.2014 a Judecătoriei Năsăud, definitivă la 16.01.2015 la patru pedepse de câte un an închisoare, fiecare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev de art. 334 alin. 1 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal; infrac?iunii prev de art. 336 alin. 2 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal; infrac?iunii prev de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal; infrac?iunii prev de art. 336 alin. 1 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal şi prin Sentin?a Penală nr. 196/2015 din 26.05.2015 a Judecătoriei Năsăud (dos. nr. 781/265/2013), rămasă definitivă la data de 16.10.2015 prin Decizia Penală nr. 1227/A/2015 a Curţii de Apel Cluj, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) ?i în stare de recidivă postcondamnatorie potrivit art. 41 alin.1 Cod penal faţă de pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 124/05.12.2013 a Judecătoriei Năsăud. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa Penală nr. 196/26.05.2015 pronunţată în dosarul nr. 781/265/2013 al Judecătoriei Năsăud, rămasă definitivă la data de 16.10.2015 prin Decizia Penală nr. 1227/A/2015 a Curţii de Apel Cluj şi repune pedepsele contopite în individualitatea lor respectiv: patru pedepse de câte un an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev de art. 334 alin. 1 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal; infrac?iunii prev de art. 336 alin. 2 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal; infrac?iunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal; infrac?iunii prev. de art. 336 alin. 1 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal; 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) ?i 1 an ?i 4 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală 124/05.12.2013 din dosar 2700/265/2012 al Judecătoriei Năsăud. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate pentru faptele concurente, identificate mai sus cu cele din prezenta cauză ?i stabile?te pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani şi 8 luni, şi va stabili o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, la care se va adăuga pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute în regim de detenţie o pedeapsă de 6 ani închisoare. În baza art 404 alin 4 lit *a* C.pr.pen rap la art 72 alin. 1 C.pen şi art 40 alin. 3 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi a pedepsei închisorii executate, începând cu 23 septembrie 2014 şi până la zi. Dispune anularea celorlalte mandate de executare şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe, de la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, va obliga pe inculpat la plata sumei de 1350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 350 de lei generată de faza de urmărire penală, şi 1000 de lei generată de faza de judecată). Stabile?te onorariul avocatului din oficiu Bâtă Daniel la suma de 260 de lei. În baza art. 272 şi 275 al. 6 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 iunie 2017.
Hotarare 100/2017 din 08.06.2017Amână pronunţarea la data de 08 iunie 2017, din lipsă timp pentru deliberare;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017recitare martor lipsă cu mandat de aducere;
Incheiere de sedinta din 16.03.2017recitare martori lipsă cu mandate de aducere cu executare efectivă;
Incheiere de sedinta din 08.12.2016citare martori lipsă cu mandat de aducere;
Incheiere de sedinta din 22.09.2016citare inculpatul de la Penintenciarul Bistriţa şi Gherla; recitare martori;
Incheiere de sedinta din 02.06.2016citare martori;
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 17.03.2016pentru studiul dosarului;
Incheiere de sedinta din 18.02.2016