N****** D***************
ContestatorÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 205 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de către inculpata NECHITA DANIELA CRISTINA, .. în prezent arestată preventiv în Penitenciarul Târgşor în baza MAP nr. ..., având CNP ..., împotriva încheierii de şedinţă din data de 21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 34980/4/2015 şi pe cale de consecinţă: Rejudecând cauza, în baza art. 4251 alin. 4 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv dispus faţă de inculpata NECHITA DANIELA CRISTINA cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatei Nechita Daniela Cristina respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată instanţa de judecată şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia sector 3 Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei Nechita Daniela Cristina să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care execută supravegherea sau care a impus măsura; b) să comunice periodic organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Poliţia Sector 3 Bucureşti, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu se apropie de coinculpatul Popescu Marius-Andrei. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei Nechita Daniela Cristina, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsurile se comunică în conformitate cu art. 215 alin. 5 C.proc.pen. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Nechita Daniela Cristina, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu (av. Găgenel Ioana) în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.10.2015.
922/2015 din 27.10.2015