G******* K****** J****
ContestatorE** K** R****** S**
IntimatAdmite cererea formulată de petenta G******* K****** J****, . Dispune restituirea către petentă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 838 lei achitată în dosarul nr. 3498/305/2015 cu chitanţa seria CV nr.0053155 PJ / 24.09.2015. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.04.2017.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Amână pronunţarea la data de 21.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017Admite în parte cererea de lămurire hotărâre şi înlăturarea dispoziţiilor contradictorii formulată de contestatoarea G******* K****** J****, în contradictoriu cu intimatul E** K** R****** S**. Lămureşte dispozitivul încheierii din data de 29.04.2016 pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosar nr. 3498/305/2015 în următorul sens: Constată ca fiind prescris dreptul de a cere executarea silita în baza contractului de credit nr.RCO7540813784/21.12.2004 încheiat cu Raiffeisen Bank şi pe cale de consecinţă anulează adresele de înfiinţare a popririi din data de 22.07.2015, asupra conturilor pe care contestatoarea le deţine la BCR – Sucursala Sfântu Gheorghe, ING Bank Sucursala Sfântu Gheorghe şi OTP Bank – Sucursala Sfântu Gheorghe, precum şi actele ulterioare întocmite în dosarul de executare nr.736/2014 a BEJ Drăgan Daniel George şi încetează executarea silită. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.10.2016.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2016Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată din oficiu privind următoarele acte de executare: somaţie mobiliară din data de 01.09.2014, încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 01.09.2014, adresa de înfiinţare a popririi din data de 28.04.2015 asupra conturilor pe care contestatoarea le deţine la CEC Bank – Sucursala Sfântu Gheorghe. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea GALFALVI KATALIN JUDIT, în contradictoriu cu intimata.Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executare silită formulată de contestatoarea GALFALVI KATALIN JUDIT în contradictoriu cu intimate SC E** K** R****** S**. Constata ca fiind prescris dreptul de a cere executarea silita în baza contractului de credit nr.RCO7540813784/21.12.2004 încheiat cu Raiffeisen Bank şi pe cale de consecinţă anulează adresele de înfiinţare a popririi din data de 22.07.2015, asupra conturilor pe care contestatoarea le deţine la BCR – Sucursala Sfântu Gheorghe, ING Bank Sucursala Sfântu Gheorghe şi OTP Bank – Sucursala Sfântu Gheorghe, precum şi actele ulterioare întocmite în dosarul de executare nr.736/2014 a BEJ Drăgan Daniel George. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare împotriva actelor de executare constând în somaţie mobiliară din data de 01.09.2014, încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 01.09.2014, adresa de înfiinţare a popririi din data de 28.04.2015 asupra conturilor pe care contestatoarea le deţine la CEC Bank – Sucursala Sfântu Gheorghe. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata sumei de 838 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 29.04.2016Amână pronunţarea la data de 29.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2016Pentru citarea părţilor cu menţiuena de a-şi exprima poziţia procesuală faţă de excepţia tardivităţii.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Pentru citarea părţilor cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de instanţă din oficiu.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Faţă de lipsa relaţiilor şi pentru a se reveni cu adresă către Raiffeisen Bank, în acelaşi conţinut ca în precedent.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Pentru a se emite adresă către intimată pentru comunicarea relaţiilor solicitate şi către Raiffeisen Bank pentru a comunica data ultimei plăti efectuate de către contestatoare.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Faţă de lipsa relaţiilor şi pentru a se reveni cu adresa către intimată în acelaşi conţinut ca în precedent.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Petru a se emite adresă către intimată cu menţiunea de a depune la dosar graficul de rambursare a creditului şi pentru ca reclamanta contestatoare să achite contravaloarea copiei dosarului de executare.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015