B**** E***
Intimat ContestatorU******** D**** G*******
Intimat IntimatC****** D* A***** U******** D**** G*******
Intimat IntimatB**** A*******
Intimat ContestatorB**** I**** - A*****
Intimat ContestatorAdmite cererea de lămurire dispozitiv formulată de petentul Pătrăuceanu Petru în privinţa deciziei civile nr. 254/RC/9.07.2015 a Tribunalului Neamţ. Lămureşte dispozitivul deciziei civile nr. 254/RC/9.07.2015 pronunţată de Tribunalul Neamţ, în sensul că obligaţia de plată a sumelor: de 44.000 lei către intimatul Pătrăuceanu Petru, de 145.760 lei către contestatorii B**** E***, Bulai Iosif Andrei, Bulai Antoaneta, Bulai Oana Gabriela şi Bulai Iuliana şi de 749 lei către intimatului-contestator B**** E***, stabilită în sarcina Cabinetului Individual de Avocat U******** D**** G*******, urmează a fi executată de reprezentantul acestuia, respectiv U******** D**** G*******, CNP -, cu domiciliul în Bucureşti, str. Secuilor nr. 1, bl. 17A, sc. 3, ap. 72, sector 4. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2017.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017S-a acordat termen pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimatul U******** D**** G******* şi comunicarea cererii de îndreptare
Incheiere de sedinta din 14.03.2017S-a acordat termen pentru a fi comunicată cererea şi precizarea formulată către toate părţile din dosar şi pentru a se emite adresă petentului Pătrăuceanu Petru pentru a solicita, pe cale separată copiile hotărârilor, după achitarea taxelor de timbru, respectiv câte 5 lei, pentru fiecare
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Admite cererile formulate de petenţii Pătrăuceanu Petru şi Bulai Iosif Andrei privind lămurirea dispozitivului deciziei civile nr. 254/RC din 9.07.2015 a Tribunalului Neamţ, pronunţată în dosarul nr. 3504/291/2012, şi, în consecinţă: Lămureşte dispozitivul deciziei menţionate în sensul că intimatul Cabinet Individual de Avocat U******** D**** G*******, cu sediul în Bucureşti, str. Secuilor, nr. 1, bl. B17 A, sc. 3, ap. 72, sector 4 (care a avut calitatea de recurent în cauză) are ca reprezentant legal pe U******** D**** G*******. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.10.2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Amână pronunţarea la 25.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2016Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia civilă nr. 254/RC din data de 9.07.2015 a Tribunalului Neamţ, pronunţată în dosarul nr. 3504/291/2012, în sensul menţionării adresei corecte a imobilului care a făcut obiectul întoarcerii executării, situat în mun. Roman, strada Tudor Vladimirescu, bl. 2, sc. B, ap. 33, jud. Neamţ, şi nu pe Aleea Tudor Vladimirescu, cum greşit s-a menţionat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 8.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.12.2015Respinge ca rămasă fără obiect excepţia nulităţii pentru netimbrare a recursului declarat de intimatul Cabinet Individual de Avocat U******** D**** G*******, excepţie invocată de intimaţii-contestatori Bulai Iosif Andrei, Bulai Antoaneta, Bulai Oana Gabriela şi Bulai Iuliana. Respinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei de interes, invocate de aceiaşi intimaţi-contestatori în privinţa recursului declarat de intimatul Cabinet Individual de Avocat U******** D**** G*******. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentului U******** D**** G*******, invocată de intimatul-contestator B**** E***. Respinge ca nefondat recursul declarat de intimatul terţ adjudecatar Pătrăuceanu Petru împotriva sentinţei civile nr. 585/6.03.2015 pronunţată de Judecătoria Roman. Admite recursul declarat de intimatul Cabinet Individual de Avocat U******** D**** G******* împotriva aceleiaşi sentinţe. Modifică în parte sentinţa recurată, în sensul următor: Întoarcerea executării silite prin restabilirea situaţiei anterioare se dispune în sensul reintrării contestatorului B**** E*** în posesia imobilului situat în mun. Roman, Al. Tudor Vladimirescu, bl. 2, sc. B, ap. 33, şi obligării intimatului Cabinet Individual de Avocat U******** D**** G******* la restituirea sumei de 44.000 lei către intimatul Pătrăuceanu Petru şi a sumei de 145.760 lei către contestatorii B**** E***, Bulai Iosif Andrei, Bulai Antoaneta, Bulai Oana Gabriela şi Bulai Iuliana. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă recurentul-intimat Pătrăuceanu Petru să plătească intimatului-contestator B**** E*** suma de 645 lei cheltuieli de judecată. Obligă recurentul-intimat Cabinet Individual de Avocat U******** D**** G******* să plătească intimatului-contestator B**** E*** suma de 749 lei cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea intimaţilor-contestatori Bulai Iosif Andrei, Bulai Antoaneta, Bulai Oana Gabriela şi Bulai Iuliana de obligare a recurenţilor la plata cheltuielilor de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.07.2015.
Hotarare 254/RC din 09.07.2015Amână pronunţarea la 09.07.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 07.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2015S-a acordat termen pentru timbrarea recursului şi pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 09.06.2015