A***** C******** M*****
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul-condamnat ANDREI CRISTINEL-MIHAIL, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui. I.În baza disp. art.21 alin.1 şi 3 din Legea nr.187/2012, înlocuieşte pedeapsa rezultantă executabilă de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare, aplicată petentului – pentru infracţiuni comise în timpul minorităţii – prin sent. pen. nr.496 din 15.10.2012 a Judecătoriei Piatra Neamţ, rămasă definitivă pentru petent prin nerecurare la data de 31.10.2012, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3(trei) ani şi 6(şase) luni.II.În baza art. 136 şi art. 1401 alin.2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, modificată, recunoaşte pe teritoriul României, doar în ceea ce priveşte pedeapsa închisorii, sent. pen. nr.603 din 03.07.2012 a Tribunalului Pentru Minori Roma, confirmată prin sentinţa din data de 05.12.2012 de Curtea de Apel Roma – Secţia Minori, rămasă irevocabilă la data de 28.02.2013, prin care petentul ANDREI CRISTINEL-MIHAIL a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare pentru comiterea, la data de 05.01.2012, a infracţiunilor constând în faptul că în concurs cu altă persoană majoră, în executarea aceluiaşi plan infracţional şi pentru a obţine foloase injuste, a smuls cu violenţă geanta din mâinile a două persoane vătămate, care au căzut, suferind leziuni vindecabile în 8 zile, respectiv, 6 zile, infracţiuni prevăzute de art.110 din Codul penal italian, art.628 alin.1 şi 3 din Codul penal italian şi pentru comiterea la data de 0701.2012, a infracţiunii constând în faptul că, în scopul de a trage foloase, a dobândit, deţinut sau primit în mod neprecizat mai multe bunuri ale unei persoane, dobândite prin furt cu smulgere, infracţiune prevăzută de art.648 din Codul penal italian. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat pe teritoriul Republicii Italia prin sentinţa penală sus-men?ionată corespund în legea română infrac?iunilor de tâlhărie, prev. şi ped. de art.233 din Codul penal şi tăinuire, prev. şi ped. de art.270 alin.1 din Codul penal. Constată că petentul a executat pedeapsa principală aplicată prin sent. pen. nr.603 din 03.07.2012 a Tribunalului Pentru Minori Roma, confirmată prin sentinţa din data de 05.12.2012 de Curtea de Apel Roma – Secţia Minori, rămasă irevocabilă la data de 28.02.2013, în perioadele 07.01.2012 – 23.05.2012 şi 16.08.2012 – 15.06.2013. III.În baza art. 136 şi art. 1401 alin.2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, modificată, recunoaşte pe teritoriul României, doar în ceea ce priveşte pedeapsa închisorii, sent. pen. nr.768 din 06.11.2014 a Tribunalului Pentru Minori Roma, rămasă definitivă la data de 04.03.2015, prin care petentul ANDREI CRISTINEL-MIHAIL a fost condamnat la pedeapsa de 5(cinci) luni şi 10(zece) zile închisoare pentru comiterea, la data de 05.10.2011, a infracţiunii constând în faptul că, pentru a trage foloase, a smuls un lănţişor cu pandantiv purtat de o persoană vătămată infracţiune prevăzută de art.624 din Codul penal italian. Constată că fapta pentru care petentul a fost condamnat pe teritoriul Republicii Italia prin sentinţa penală sus-men?ionată corespunde în legea română infrac?iunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art.233 din Codul penal. IV.În baza art. 136 şi art. 1401 alin.2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, modificată, recunoaşte pe teritoriul României, doar în ceea ce priveşte pedeapsa închisorii, sentinţa penală din 04.02.2014 a Tribunalului Pentru Minori Roma, rămasă definitivă la data de 30.09.2014, prin care petentul ANDREI CRISTINEL-MIHAIL a fost condamnat la pedeapsa de 5(cinci) luni şi 10(zece) zile închisoare pentru comiterea, la data de 20.10.2011, a infracţiunii constând în faptul că, pentru a-şi procura un folos necuvenit, în complicitate cu altă persoană rămasă necunoscută, şi-a însuşit smulgând de pe umăr geanta unei persoane vătămate, infracţiune prevăzută de art.110 din Codul penal italian, art.624 bis alin.2 şi 3 din Codul penal italian (pedeapsă restabilită, prin cumul cu sentinţa penală din 07.11.2012 a Tribunalului Roma, la 2(doi) ani 3(trei) luni şi 9(nouă) zile închisoare).Constată că fapta pentru care petentul a fost condamnat pe teritoriul Republicii Italia prin sentinţa penală sus-men?ionată corespunde în legea română infrac?iunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art.233 din Codul penal.V. În baza art. 136 şi art. 1401 alin.2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, modificată, recunoaşte pe teritoriul României, doar în ceea ce priveşte pedeapsa închisorii, sentinţa penală din 07.11.2012 a Tribunalului Roma, prin care petentul ANDREI CRISTINEL-MIHAIL a fost condamnat la pedeapsa principală de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare pentru comiterea, la data de 15.08.2012, a infracţiunii constând în faptul că, împreună cu o altă persoană pentru a trage foloase, au atacat o persoană vătămată, încercând să-i ia cu forţa inelele pe care le purta pe degete şi poşeta pe care o purta pe braţ, i-au smuls colierul din aur cu pietre preţioase, cauzându-i victimei leziuni corporale vindecabile în 25 zile, infracţiune prevăzută de art.110 din Codul penal italian, art.628 par.3 din Codul penal italian şi art.582-585-576 par.1 din Codul penal italian.Constată că fapta pentru care petentul a fost condamnat pe teritoriul Republicii Italia prin sentinţa penală sus-men?ionată corespunde în legea română infrac?iunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art.233 din Codul penal.Constată că prin prevederea de cumul cu ordin contextual de executare nr.84/2013 emisă de Oficiul de executare – Parchetul General de pe lângă Tribunalul Pentru Minori Roma, cuprinzând prevederile din sentinţa penală din 07.11.2012 a Tribunalului Roma, sentinţa penală din 04.02.2014 a Tribunalului Pentru Minori Roma, rămasă definitivă la data de 30.09.2014 şi sent. pen. nr.768 din 06.11.2014 a Tribunalului Pentru Minori Roma, rămasă definitivă la data de 04.03.2015 s-a stabilit ca pedeapsă de detenţie ce trebuie ispăşită de petentul Andrei Cristinel-Mihail, pedeapsa principală de 2 ani 8 luni şi 19 zile închisoare, prevedere de cumul cu ordin contextual de executare pe care o recunoaşte pe teritoriul României, doar în ceea ce priveşte pedeapsa închisorii.Constată că petentul a executat în întregime pedeapsa principală de 2 ani 8 luni şi 19 zile închisoare menţionată anterior, în perioada 16.06.2013 – 16.06.2015.Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea petentului ANDREI CRISTINEL-MIHAIL prin sent. pen. nr.496 din 15.10.2012 a Judecătoriei Piatra Neamţ, rămasă definitivă pentru petent prin nerecurare la data de 31.10.2012 (fapte comise în minorat), prin sent. pen. nr.603 din 03.07.2012 a Tribunalului Pentru Minori Roma, confirmată prin sentinţa din data de 05.12.2012 de Curtea de Apel Roma – Secţia Minori, rămasă irevocabilă la data de 28.02.2013 (fapte comise în minorat), prin sent. pen. nr.768 din 06.11.2014 a Tribunalului Pentru Minori Roma, rămasă definitivă la data de 04.03.2015 (fapte comise în minorat), prin sentinţa penală din 04.02.2014 a Tribunalului Pentru Minori Roma, rămasă definitivă la data de 30.09.2014 (fapte comise în minorat) şi, respectiv, prin sentinţa penală din 07.11.2012 a Tribunalului Roma (faptă comisă în majorat), sunt concurente între ele. În baza disp. art.129 alin.2 lit.b) din Codul penal, aplică petentului A***** C******** M*****, pentru toate infracţiunile concurente, comise în minorat şi în majorat, pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinţele penale menţionate anterior, pedeapsa închisorii de 2 ani 8 luni şi 19 zile (stabilită prin prevederea de cumul cu ordin contextual de executare nr.84/2013 emisă de Oficiul de executare – Parchetul General de pe lângă Tribunalul Pentru Minori Roma, cuprinzând prevederile din sentinţa penală din 07.11.2012 a Tribunalului Roma, sentinţa penală din 04.02.2014 a Tribunalului Pentru Minori Roma, rămasă definitivă la data de 30.09.2014 şi sent. pen. nr.768 din 06.11.2014 a Tribunalului Pentru Minori Roma, rămasă definitivă la data de 04.03.2015), pe care o majorează cu 3 ani, dispunând ca petentul să execute pedeapsa de 5 ani 8 luni şi 19 zile închisoare. Total pedeapsă de executat pentru petentul ANDREI CRISTINEL-MIHAIL, pedeapsa de 5 ani 8 luni şi 19 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza disp. art.129 din Codul penal şi art.21 alin.4 din Legea nr.187/2012, scade din pedeapsa totală rezultantă de 5 ani 8 luni şi 19 zile închisoare stabilită prin prezenta sentinţă penală, durata deja executată, respectiv: 07.01.2012 – 23.05.2012 şi începând de la data de 16.08.2012 la zi. La data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sent. pen. nr.496 din 15.10.2012 a Judecătoriei Piatra Neamţ, rămasă definitivă pentru petent prin nerecurare la data de 31.10.2012 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în baza prezentei sentinţe penale. În baza disp. art.272 din Codul de procedură penală, suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, va fi achitată Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, conform disp. art.275 alin.6 din Codul de procedură penală (delegaţie nr.17949 din 05.01.2016, emisă de Baroul Iaşi).În baza disp. art.398 şi art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, în cuantum de 1.500 lei rămân în sarcina acestuia, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi pentru petentul-condamnat deţinut în Penitenciarul Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.10.2016.
Hotarare 3239/2016 din 21.10.2016Având în vedere dispoziţiile art 391 alin 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 21.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2016Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 18.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016Faţă de lipsa relaţilor solicitate autorităţilor judiciare italiene, acordă termen la data de 11.10.2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Faţă de lipsa relaţiilor solicitate autorităţilor judiciare italiene,pentru a se reveni cu adresă către Curtea de Apel Roma cu solicitarea de a ne comunica copie de pe Ordonanta din 07.11.2012, acordă termen la data de 27.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Faţă de lipsa relaţiilor solicitate autorităţilor judiciare italiene, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2016.
Incheiere de sedinta din 29.08.2016Faţă de lipsa relaţiilor solicitate autorităţilor judiciare italiene, acordă termen de judecată la data de 29.08.2016.
Incheiere de sedinta din 16.08.2016Pentru a se reveni cu adresă către autorităţile italiene în vederea comunicării sentinţei penale din data de 07.11.2012, acordă termen la data de 16.08.2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Pentru a se reveni cu adresă către autorităţile italiene, acordă termen la data de 21.06.2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Pentru a se reveni cu adresă către autorităţile italiene, acordă termen la data de 24.05.2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Pentru a se solicita relaţii de la autorităţile judiciare italiene, acordă termen la data de 26.04.2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Pentru a se reveni cu adresă către autorităţile italiene, acordă termen la data de 29.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Faţă de lipsa relaţiilor solicitate autorităţilor judiciare italiene, acordă termen la data de 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Pentru a se solicita relaţii de la autorităţile italiene, acordă termen la data de 02.02.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016