R***** I*****
CondamnatDispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul aceleiaşi sentinţe penale, în sensul că paragraful privind cheltuielile judiciare va avea următorul conţinut: „În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, incluzând suma de 130 de lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, potrivit delegaţiei nr. 17973/2016 – av. Barbu Irena, care va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei, precum şi sumele de 33,56 lei şi 369,16 lei, reprezentând onorariile traducătorului autorizat, potrivit facturilor seria EURO-P nr. 2340/16.05.2016, respectiv seria EURO-P nr. 2344/20.05.2016, care vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei”. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 octombrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2016În temeiul dispoziţiilor art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul R***** I*****, deţinut în Penitenciarul Iaşi. În temeiul dispoziţiilor art. 1401 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, republicată, recunoaşte sentinţa penală nr. 1151/18.09.2013 a Tribunalului din Florenţa, Republica Italiană, prin care s-a dispus condamnarea petentului R***** I*****, alias Olăeru Remus Mihail, la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea, în concurs, a următoarelor infracţiuni: cumpărare sau primire de obiecte furate, prevăzută de art. 648 din Codul penal italian, săvârşită la 8.07.2013; falsificarea unei cărţi de identitate, prevăzută de art. 482, 477 din Codul penal italian, săvârşită la 8.07.2013; furt de combustibil, prevăzută de art. 110, 624, 625 nr. 2 şi 61 nr. 5 din Codul penal italian, săvârşită la 11-12.03.2013; primire de obiecte furate, prevăzută de art. 61 nr. 2 din Codul penal italian, săvârşită la 12.03.2013. Constată că infracţiunile expuse anterior, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1151/18.09.2013 a Tribunalului din Florenţa, au fost săvârşite în concurs cu: 1.-infracţiunile de tentativă de furt, prevăzută de art. 110, 81 par. 56, 628 alin. 2 raportate la art. 625 nr. 4 şi 7 din Codul penal italian, leziuni corporale în dauna ofiţerului, prevăzută de art. 582, 585, 576 nr. 1 din Codul penal italian, tentativă de furt, prevăzută de art. 56, 624, 625 nr. 2 şi 7 din Codul penal italian, şi deţinere ilicită de bunuri, prevăzută de art. 648 din Codul penal italian, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale 278/24.01.2008 a Tribunalului Florenţa, definitivă la 9.05.2008, nr. 25/8.01.2010 a Tribunalului Florenţa, definitivă la 11.02.2010 şi nr. 4852/18.05.2013 a Tribunalului Florenţa, definitivă la 18.05.2013, recunoscute prin sentinţa penală nr. 21/28.05.2015 a Curţii de Apel Iaşi, definitivă prin neapelare la 14.09.2015, sentinţe prin care i-au fost aplicate petentului pedepse cu închisoarea cumulate în pedeapsa rezultantă de 4 ani şi o lună închisoare prin ordonanţa de executare a pedepselor concurente nr. 1623/2013 SEIP a Parchetului Republicii de pe lângă Tribunalul Florenţa; 2.-infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g din Codul penal din 1969, comisă în ianuarie 2011, pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 814/28.06.2013 a Judecătoriei Vaslui, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1127/29.10.2013 a Curţii de Apel Iaşi; 3.-infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g din Codul penal din 1969, comisă în ianuarie 2012, pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 814/28.06.2013 a Judecătoriei Vaslui, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1127/29.10.2013 a Curţii de Apel Iaşi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 814/28.06.2013 a Judecătoriei Vaslui, prin înlăturarea sporului de 9 luni închisoare, în pedepsele componente, anume cele două pedepse indicate mai sus la punctele 2. şi 3., respectiv: 4.-pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, b, g, i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 1244/27.04.2012 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă la 22.11.2012; 5.-pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituire sau aderare la un grup în vederea comiterii de infracţiuni, prevăzută de art. 8 din Legea nr. 39/2003, rap. la art. 323 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 1244/27.04.2012 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă la 22.11.2012. În temeiul dispoziţiilor art. 36 alin. 2, art. 39 alin. 1 şi 6 şi art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele cu închisoarea expuse la punctele 1. – 5. cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1151/18.09.2013 a Tribunalului din Florenţa şi dispune ca petentul R***** I***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 ani închisoare, pedeapsa principală rezultantă pentru întreaga pluralitate de infracţiuni fiind de 9 ani închisoare. Pe durata şi în condiţiile art. 71 din Codul penal din 1969, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal din 1969. Menţine starea de deţinere a petentului-condamnat R***** I***** şi, în temeiul dispoziţiilor art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969, scade din durata pedepsei principale rezultante perioada deja executată, de la 28.04.2010 la 3.05.2010 şi de 3.12.2013 la zi. Dispune retragerea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 21/28.05.2015 a Curţii de Apel Iaşi, definitivă prin neapelare la 14.09.2015 şi nr. 814/28.06.2013 a Judecătoriei Vaslui şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, incluzând suma de 130 de lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, potrivit delegaţiei nr. 17973/2016 – av. Barbu Irena, care va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 iunie 2016.
Hotarare 1745/2016 din 08.06.2016Stabileste termen de pronuntare la data de 08.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016Pentru a se traduce înscrisurile înaintate de Tribunalul din Florenţa, Italia, şi pentru a se emite o nouă adresă către această instanţa, cu solicitarea de a înainta, în măsura în care este posibil, o fotografie a contestatorului, acordă termen la data de 24.05.2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Pentru a se înainta sentinţa penală nr. 1151/2013 pronunţată de Tribunalul din Florenţa, acordă termen la data de 26.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Pentru a se înainta sentinţa penală nr. 1151/2013 pronunţată de Tribunalul din Florenţa, acordă termen la data de 15.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Pentru a se înainta la dosar sentinţa penală nr. 21/2015 a Curţii de Apel Iaşi, acordă termen la data de 16.02.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016