D********************* T********* P*******
ContestatorN***** M****
Intimat InculpatG******* G****** A*****
Intimat InculpatP** I***** A*******
Intimat InculpatP*** V*****
Intimat InculpatRespinge, ca neîntemeiate, excepţiile invocate de intimatul-inculpat N***** M****, prin avocat ales, privind tardivitatea motivării contestaţiei şi inadmisibilitatea acesteia. Admite contestaţia formulată de Ministerul Public - D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii nr. 369 din 19 august 2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova şi în consecinţă: Desfiinţează în parte încheierea în sensul că înlătură dispoziţiile privind înlocuirea măsurii arestării preventive a intimaţilor-inculpaţi cu măsura arestului la domiciliu conform art. 242 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală şi art. 221 Cod procedură penală. În temeiul disp. art. 348 Cod proc. penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod proc. penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor intimaţi N***** M****, G******* G****** A*****, P** I***** A*******, P*** V*****, Paul Gheorghe Nicolae, Vizi Carol Mark, Molnar Arpad Jozsef, Molnar Botond Tibor, Hotca Lucia Maria, Corlan Cristian Dumitru, Cărăbăneanu Cătălin Marian, Avram Marius Florin, Dumitru Emil, Oprea Aurelian şi Matei Costel, pe durata de 30 de zile pentru fiecare inculpat, cu începere de la data pronunţării prezentei încheieri. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate şi care nu sunt contrare prezentelor dispoziţii. Dispune plata sumei de 130 lei reprezentând onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu inculpatului Oprea Aurelian din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de consiliu, astăzi, 21 august 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 21.08.2015