P******** D* P* L**** J********** M*****
ApelantM******* H*** W******
ApelantAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** M***** împotriva sentinţei penale nr.200/12.12.2014 pronunţată de Judecătoria Mediaş în dosar penal nr.3509/257/2014. Desfiinţează sentinţa penală atacată numai sub aspectul neaplicării dispoziţiilor art.43 al.5 C.pen. şi a dispoziţiei privind revocarea beneficiului liberării condiţionate cu privire la restul de 259 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată inculpatului M.H.W. prin sentinţa penală nr. 58/18.02.2011 a Judecătoriei Mediaş şi procedând la rejudecare în aceste limite: I. Repune pedeapsa de 2 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare în elementele ei componente de 1an şi 6 luni închisoare şi respectiv 259 de zile închisoare. II. Înlătură dispoziţiile privind revocarea beneficiului liberării condiţionate cu privire la restul de 259 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 58/18.02.2011 a Judecătoriei Mediaş. III. Descontopeşte pedeapsa de 1an şi 6 luni închisoare în elementele ei componente de: 1 an închisoare, 1 an închisoare şi respectiv 6 luni închisoare şi înlătură sporul aplicat. IV. Prin reţinerea dispoziţiilor art. 43 al.5 C.pen. aplică inculpatului M.H.W.următoarele pedepse: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 334 al.1 C.pen. cu art. 41 al.1 C.pen. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 334 al.2 C.pen. cu art. 41 al.1 C.pen - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 al.2 C.pen. cu art. 41 al.1 C.pen. În baza art. 38 al.1 C.pen. raportat la art. 39 al.1 lit. „b” C.pen. contopeşte pedepsele sus menţionate în cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare căreia îi adaugă un spor de 9 luni închisoare inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. V. În baza art. 72 C.pen. compută din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv începând cu 18.09.2014 la 19.02.2015. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M.H.W.împotriva aceleiaşi sentinţei penale. În baza art. 275 al.2 C.pr.pen. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care 50 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în cotă procentuală va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 19.02.2015.
Hotarare 197/2015 din 19.02.2015Dispune: Amana solutionarea cauzei la data de 19.02.2015 pentru administrare probatiune. În baza art. 362 alin. 2) C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4) C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive M.H.W., aflat în prezent în Penitenciarul Aiud. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015