I****** S****
ReclamantG*** M******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei şi, în consecinţă: Respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Cu apel care se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Pronunţat în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2016.
Hotarare 2592/2016 din 13.09.2016Amână pronunţarea o săptămână.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2016Admite cererea de amînare pentru a observa răspunul expertului. Admite în paret cererea d e majorare a onorariului expertului, de la suma de 600 lei la suma de 1000 lei. Se va cita reclaanta cu menţiunea să depună dovada achitării diferenţei de onoarriu de expert.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Prorogă discutarea cererii d emajorare onorariu expert după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Se revine cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Se revine cu adresă către expert pentru a depune raportul. Prorogî discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Amendează expertulBitică Alin Bogdan cu 300 lei pentrunedepunerea raportului de expertiză la acest termen. Cu drept de a formul cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către expert pentru depunerea raportului la termenul următor şi cu menţiunea că în caz contrar, cuantumul amenzii va creşte proporţional cu întârzierile.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Admite proba cu expertiza topografică, desemnează expert pe Bitica Alin Bogdan, şi acordă termen pentru depunerea raportului de expertiză.Se emite adresă către expert şi către BLET. Ficxează onorariu provizoriu de 600 lei.în sracina reclamantei şi-i pune în vederea să facă dovada achitării acestuia în 5 zile de la înczviinţare. Invocă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a apârâtei, pune în vedere reclamantului să depună toate înscrisurile privin calitatea procesuală pasivă a pârâtei şi prorogă discutarea acestei excepţii.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Se emit mandate de aducere pe numele martorilor.Se citează pârâta G*** M****** cu mneţiunea să se prezinte la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Admite probele. Se citează pârâta la interogatoriu, se citează martorii prorogă proba cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Suspendă cauza pentru neîndeplinirea obligaţiei.
Incheiere suspendare din 09.06.2015Admite cererea de amânare formulată de reclamant prin avocat.Se citează reclamantul cu menţiunea de a completa taxa de timbru du diferenţa de 115,69 lei şi să deepună la dosar dovada achitării acesteia, precum şi dovada îndeplinirii procedurii de informare privind avantajele medierii.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Admite ca fiind întemeiată cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar formulată de reclamanta I****** S**** şi, în consecinţă: Dispune acordarea ajutorului public judiciar în materie civilă sub forma reducerii cu 50% a taxei de timbru stabilită la suma de 110 lei, urmând ca reclamanta să plătească suma de 55 lei. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 25.02.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 25.02.2015