C**** M************
Intimat ReclamantC**** E**************** P*** R*********** L****
Intimat ReclamantC**** M************
Intimat ReclamantS********* F****** C****** S**
Apelant PârâtRespinge ca nefondat apelul incident declarat de reclamanţii Cozac Maria Daniela şi Cozac Eduardo Sebastian prin reprezentant legal Cozac Maria Daniela împotriva sentinţei civile nr. 339 din 13.10.2015 pronunţată de Tribunalul Bistriţa Năsăud în dosarul nr. 3514/112/2014. Admite în parte apelul declarat de pârâta S********* F****** C****** S** împotriva sentinţei civile nr. 339 din 13.10.2015 pronunţată de Tribunalul Bistriţa Năsăud în dosarul nr. 3514/112/2014 pe care o schimbă în parte în sensul că: Înlătură obligaţia pârâtei să plătească reclamantei Cozac Maria Daniela o rentă lunară viageră începând cu data de 14 octombrie 2015 şi până la încetarea stării de nevoie. Păstrează obligaţia pârâtei de a plăti reclamantului Cozac Eduardo Sebastian o rentă lunară viageră determinată ca procent de 1/4 din venitul minim net pe economia naţională, stabilit după deducerea din salariul minim brut pe economia naţională prevăzut de lege a contribuţiilor de asigurări sociale, de asigurări de sănătate, a deducerii personale ţinând seama de faptul că defunctul a avut un copil în întreţinere, respectiv a impozitului pe salariu până la împlinirea vârstei de 18 ani de către reclamantul Cozac Eduardo Sebastian, dacă acesta nu continuă studiile ori până la terminarea studiilor dar fără a depăşi vârsta de 26 de ani. Reduce la 1100 de lei cuantumul cheltuielilor de judecată datorate de pârâtă reclamantei Cozac Maria Daniela la prima instanţă. Păstrează celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Obligă reclamanta Cozac Maria Daniela să plătească pârâtei suma de 2000 de lei, cheltuieli de judecată parţiale în apel. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 02.02.2016.
Hotarare 264/2016 din 02.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 02.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016