D**** H******
Parte vătămatăA********* A*****
InculpatB******* Ş********
InculpatC******* G******* F*****
Parte vătămatăC******* L***** I****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 NCpp rap. la art. 17 alin. 2 NCpp şi art. 16 alin. 1 lit. i NCpp, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul A********* A*****, a infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 NCpp raportat la art. 17 alin. 2 NCpp şi art. 16 alin. 1 lit. g NCpp, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul A********* A*****, cu aceleaşi date de identificare, a infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, persoană vătămată fiind D**** H******, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. b) N.C.p.p. obligă pe persoana vătămată D**** H******, la plata către stat a sumei de 650 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală şi suma de 500 lei reprezintă cheltuieli din faza de judecată. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. b) N.C.p.p. obligă pe persoana vătămată D**** H******, la plata către stat a sumei de 150 de lei, reprezentând jumătate onorariu apărător din oficiu pentru faza judecăţii, Nisioi Flaviana conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1596/ 15.05.2015, care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava, precum şi a sumei de 150 de lei, reprezentând jumătate onorariu apărător din oficiu pentru faza de urmărire penală, Danieliuc Liliana Vasilisa conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1126/03.04.2015, care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare privind infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal (inculpat A********* A*****) rămân în sarcina statului: suma de 650 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 lei în faza de urmărire penală şi suma de 500 lei în faza de judecată, precum şi suma de 150 de lei reprezentând jumătate onorariu apărător din oficiu pentru faza judecăţii, Nisioi Flaviana conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1596/ 15.05.2015, care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava, precum şi suma de 150 de lei, reprezentând jumătate onorariu apărător din oficiu pentru faza de urmărire penală, Danieliuc Liliana Vasilisa conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1126/03.04.2015, care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 NCpp rap. la art. 17 alin. 2 NCpp şi art. 16 alin. 1 lit. d teza a II a NCpp, achită pe inculpatul B******* Ş********, pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Bujorean Dragoş), a trei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoane vătămate D**** H******, C******* L***** I**** şi C******* G******* F*****), a unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal şi a unei infracţiuni de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat privind pe inculpat B******* Ş********, respectiv suma de 300 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi suma de 1000 lei în faza de judecată, rămân în sarcina statului. Ia act că Spitalul Judeţean de Urgenţă „ Sf. Ioan cel Nou” Suceava nu s- a constituit parte civilă în cauză. Ia act că persoanele vătămate C******* G******* F*****, Bujorean Dragoş, C******* L***** I****, D**** H****** nu s- au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat în faza de judecată, Cîmpan Mihaela în cuantum de 300 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1597/ 15.05.2015 rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat în faza urmăririi penale, Frijan Adi, în cuantum de 300 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1126/03.04.2015, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05 mai 2016.
Hotarare 131/2016 din 05.05.2016Amână pronunţarea la data de 05.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2016În temeiul disp. art. 391 alin.1 şi 3 c.p.p. deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 03.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Acordă termen pentru judecarea cauzei pe fond la data de 20 aprilie 2016, pentru când inculpaţii au termenul în cunoştinţă. Se vor cita persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către IML Iaşi, în sensul filei 579 dosar. Se va emite adresă către Serviciul Contabilitate din cadrul Tribunalului Suceava pentru a vira către IML Iaşi şi diferenţa de sumă în cuantum de 202 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Acordă termen pentru judecarea cauzei pe fond la data de 23 martie 2016, pentru când inculpaţii au termenul în cunoştinţă. Se vor cita persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către IML Iaşi, în sensul filei 572 dosar, cu precizarea că au fost înaintate înscrisurile solicitate şi cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză medico legală. Prorogă pronunţarea privind cererile de recunoaştere a învinuirii formulate de către inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Acordă termen pentru judecarea cauzei pe fond la data de 24 fabruarie 2016, pentru când inculpaţii au termenul în cunoştinţă. Se vor cita persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către Spitalul Judeţean de Urgenţă Sf. Ioan cel Nou Suceava pentru a înainta, în termen de 5 zile de la comunicare, examinările psihiatrice ale inculpatului B******* Ş******** efectuate în Secţia Psihiatrie. Se va reveni cu adresă către IML Iaşi în vederea efectuării unui raport de expertiză medico-legală psihiatrică prin care să se stabilească dacă inculpatul B******* Ş******** avea discernământ la data săvârşirii presupuselor fapte, după primirea răspunsului de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Suceava, adresă la care se vor ataşa înscrisurile ce vor fi înaintate de către această instituţie, va ataşa şi expertiza efectuată de SML Suceava şi cu precizarea că aceasta a mai fost înaintată prin adresa anterioară, odată cu toate înscrisurile aflate la dosar. Prorogă pronunţarea privind cererile de recunoaştere a învinuirii formulate de către inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Acordă termen pentru judecarea cauzei pe fond la data de 27 ianuarie 2016, pentru când inculpaţii primesc termenul în cunoştinţă. Persoana vătămată C******* G******* F*****, primeşte termen în cunoştinţă, primind personal citaţia. Se vor cita persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către IML Iaşi în vederea efectuării unui raport de expertiză medico-legală psihiatrică prin care să se stabilească dacă inculpatul B******* Ş******** avea discernământ la data săvârşirii presupuselor fapte. Se va emite adresă către Tribunalul Suceava – Serviciul Economico-administrativ să avanseze din fondul special al Ministerului Justiţiei în contul IML Iaşi nr. RO33TREZ40620G330400XXXX deschis la Trezorerie mun. Iaşi a sumei de 85 lei reprezentând contravaloarea expertizei medico-legale psihiatrice privind pe inculpatul B******* Ş********, probă dispusă de instanţă. Pune în vedere inculpatului B******* Ş******** să se prezinte la IML Iaşi în orice zi de joi a săptămânii, la pavilionul nr. II F a Spitalului Socola Iaşi, începând cu ora 09:00, pentru a fi expertizat, sub sancţiunea amendării şi având asupra sa şi actele medicale pe care le deţine. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Acordă termen pentru judecarea cauzei pe fond la data de 09 decembrie 2015, pentru când inculpaţii primesc termenul în cunoştinţă. Se vor cita persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către IML Iaşi în vederea efectuării unui raport de expertiză medico-legală psihiatrică prin care să se stabilească dacă inculpatul B******* Ş******** avea discernământ la data săvârşirii presupuselor fapte. Pune în vedere inculpatului B******* Ş******** să se prezinte la IML Iaşi de luni până vineri între orele 08.00-10.00 pentru a fi expertizat. Prorogă pronunţarea privind cererile de recunoaştere a învinuirii formulate de către inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Acordă termen pentru judecarea cauzei pe fond la data de 11 noiembrie 2015, pentru când se vor cita inculpaţii. Se vor cita persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă.. Se va emite adresă la IPJ Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale pentru a li se aduce la cunoştinţă că prin încheierea de şedinţă din data de 24.09.2015 s-a dispus revocarea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpaţi, această măsură rămânând definitivă prin necontestare la data de 26.09.2015. Încuviinţează solicitarea Ministerului Public privind efectuarea unei expertize medico- legale privind pe inculpatul B******* Ş********, pentru stabilirea discernământului inculpatului la data săvârşirii presupuselor fapte şi pune în vedere inculpatului să se prezinte la IML Iaşi pentru a fi expertizat. Se va efectua către IML Iaşi adresă în vederea efectuării unui raport de expertiză medico-legală psihiatrică prin care să se stabilească dacă inculpatul B******* Ş******** avea discernământ la data săvârşirii faptei, urmând a se ataşa adresei, în copie, rechizitoriul nr. 1370/P/2015, declaraţiile date de inculpat atât în faza de urmărire penală şi judecată, precum şi toate înscrisurile medicale existente atât la dosarul de fond cât şi la dosarele din căile de atac privind măsurile preventive. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015În temeiul art. 242 alin. 1 Cod proc. pen. revocă măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 03.04.2015 în dosarul nr. 1370/P/2015, menţinută prin încheierile din data de 15.05.2015, 08.07.2015, 02.09.2015 ale Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul A********* A*****, pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod proc. pen. revocă măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 03.04.2015 în dosarul nr. 1370/P/2015, menţinută prin încheierile din data de 15.05.2015, 08.07.2015, 02.09.2015 ale Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul B******* Ş********, pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal, a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, a unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal şi a unei infracţiuni de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 24 septembrie 2015, ora 1600.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod proc. pen. deliberarea şi pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar va avea loc la data de 24.09.2015. Acordă termen pentru judecarea cauzei pe fond la data de 14 octombrie 2015, pentru când se vor cita inculpaţii în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Suceava. Se vor cita persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către SML Suceava în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză medico-legală psihiatrică a inculpatului B******* Ş********. Se va emite adresă către Primăria Municipiului Suceava pentru a înainta la dosar, în original, procesul verbal seria JO nr. 0946622 din 28.03.2015 privind pe inculpatul A********* A*****, existent în copie la dosarul de urmărire penală la f. 132. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2,3 şi 5 Cod proc. pen. şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 03.04.2015 în dosarul nr. 1370/P/2015, menţinută prin încheierile din data de 15.05.2015 şi 08.07.2015 ale Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul A********* A*****,trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi a infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A********* A*****. În temeiul art. 215 alin. 9 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 8 Cod proc. pen. admite cererea inculpatului A********* A*****, cu aceleaşi date de identificare, de modificare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a localităţii de domiciliu, respectiv municipiul Suceava, jud. Suceava, stabilită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 03.04.2015 în dosarul nr. 1370/P/2015. Modifică obligaţia impusă în sarcina inculpatului A********* A***** în sensul extinderii limitei teritoriale, astfel că inculpatul va avea obligaţia de a nu părăsi judeţul Suceava, fără încuviinţarea prealabilă a instanţei. Menţine celelalte obligaţii instituite în sarcina inculpatului A********* A***** şi, în consecinţă, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul A********* A***** va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei şi la organul desemnat cu supravegherea ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa şi organul desemnat cu supravegherea sa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare – organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească jud. Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se deplaseze în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, baruri, pub-uri sau alte asemenea localuri; f) să nu ia legătură direct sau indirect şi să nu se apropie de ceilalţi participanţi la săvârşirea faptei, respectiv de coinculpatul B******* Ş********; g) să nu ia legătură direct sau indirect şi să nu se apropie de persoanele vătămate D**** H******, C******* G******* F*****, Bujorean Dragoş, C******* L***** I**** şi de martorii Pozderie Elena-Mirabela, Strugariu Alina- Elena, David Constanţa, Bucaciuc Ionela-Adriana, Halici Dana Maria, Romega Andrei, Ciornei Sebastian Daniel, Mandache Florin, Solcan Cristina-Veronica, Benei Ana-Iuliana, Şalvari Loredana-Raveica, Neciu Florin, Troscot Ioana-Maria. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, cerere formulată de inculpatul A********* A*****, cu aceleaşi date de identificare mai sus indicate, prin apărător. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2,3 şi 5 Cod proc. pen. şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 03.04.2015 în dosarul nr. 1370/P/2015, menţinută prin încheierile din data de 15.05.2015 şi 08.07.2015 ale Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul B******* Ş********, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal, a trei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, a infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal şi a infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B******* Ş********. În temeiul art. 215 alin. 9 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 8 Cod proc. pen. admite cererea inculpatului B******* Ş********, cu aceleaşi date de identificare, de modificare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a localităţii de domiciliu, respectiv municipiul Suceava, jud. Suceava, stabilită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 03.04.2015 în dosarul nr. 1370/P/2015. Modifică obligaţia impusă în sarcina inculpatului B******* Ş******** în sensul extinderii limitei teritoriale, astfel că inculpatul va avea obligaţia de a nu părăsi judeţul Suceava, fără încuviinţarea prealabilă a instanţei. Menţine celelalte obligaţii instituite în sarcina inculpatului B******* Ş******** şi, în consecinţă, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul B******* Ş******** va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei şi la organul desemnat cu supravegherea ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa şi organul desemnat cu supravegherea sa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare – organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească jud. Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se deplaseze în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, baruri, pub-uri sau alte asemenea localuri; f) să nu ia legătură direct sau indirect şi să nu se apropie de ceilalţi participanţi la săvârşirea faptei, respectiv de coinculpatul A********* A*****; g) să nu ia legătură direct sau indirect şi să nu se apropie de persoanele vătămate D**** H******, C******* G******* F*****, Bujorean Dragoş, C******* L***** I**** şi de martorii Pozderie Elena-Mirabela, Strugariu Alina- Elena, David Constanţa, Bucaciuc Ionela-Adriana, Halici Dana Maria, Romega Andrei, Ciornei Sebastian Daniel, Mandache Florin, Solcan Cristina-Veronica, Benei Ana-Iuliana, Şalvari Loredana-Raveica, Neciu Florin, Troscot Ioana-Maria. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, cerere formulată de inculpatul B******* Ş********, cu aceleaşi date de identificare mai sus indicate, prin apărător. Respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a localităţii de domiciliu, respectiv municipiul Suceava, judeţul Suceava, stabilită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 03.04.2015 în dosarul nr. 1370/P/2015, în sensul extinderii limitei teritoriale la teritoriul României, cerere formulată de inculpatul B******* Ş********, cu aceleaşi date de identificare mai sus indicate, prin apărător. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În ceea ce priveşte fondul cauzei, acordă termen pentru judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2015, pentru când persoana vătămată D**** H****** şi inculpaţii A********* A***** şi B******* Ş******** au termenul în cunoştinţă. Se vor cita persoanele vătămate C******* G******* F*****, Croitoru Lucian şi Bujorean Dragoş, cel din urmă la adresa indicată la dosar pentru termenul de astăzi din Mun. Suceava, Str. Petru Rareş, nr. 21, ap. 3, jud. Suceava. Se va emite adresă către SML Suceava în vederea efectuării unui raport de expertiză medico-legală psihiatrică prin care să se stabilească dacă inculpatul B******* Ş******** avea discernământ la data săvârşirii faptei, urmând a se ataşa adresei, în copie, rechizitoriul nr. 1370/P/2015, declaraţiile date de inculpat atât în faza de urmărire penală şi judecată, precum şi toate înscrisurile medicale existente atât la dosarul de fond cât şi la dosarele din căile de atac privind măsurile preventive. Se va emite adresă către IPJ Suceava pentru a înainta la dosar, în original, cele două procese verbale de contravenţie încheiate la data de 28.03.2015, respectiv proces verbal seria PA nr. 2188388 şi proces verbal seria JO nr. 0946622, existente în copie la dosarul de urmărire penală la f. 131- 132. În ceea ce priveşte cererile inculpaţilor de judecată în procedura recunoaşterii învinuirii prorogă pronunţarea după depunerea răspunsurilor la adresele dispuse a se efectua la termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 02 septembrie 2015, ora 1620.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2015, ora 08.30 pentru când se va cita inculpatul A********* A***** cu mandat de aducere, se vor cita persoanele vătămate. Pune în vedere inculpatului B******* Ş******** să se prezinte în instanţă. Se vor emite adrese către persoanele vătămate C******* G******* F*****, C******* L***** I**** şi Bujorean Dragoş pentru a preciza dacă se constituie părţi civile în cauză sau dacă înţeleg să îşi retragă plângerea prealabilă. Prorogă punerea în discuţie a cererii de efectuare a unei expertize medico-legale psihiatrice formulată de apărătorul inculpatului B******* Ş********, la momentul încuviinţării probelor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.07.2015.
Incheiere de sedinta din 22.07.2015În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 3 Cod proc. pen. şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 03.04.2015 în dosarul nr. 1370/P/2015, menţinută prin încheierea din data de 15.05.2015 a Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul A********* A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi a infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A********* A***** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei şi la organul desemnat cu supravegherea ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa şi organul desemnat cu supravegherea sa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare – organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească localitatea de domiciliu, respectiv mun. Suceava, jud. Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se deplaseze în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, baruri, pub-uri sau alte asemenea localuri; f) să nu ia legătură direct sau indirect şi să nu se apropie de ceilalţi participanţi la săvârşirea faptei, respectiv de coinculpatul B******* Ş********; g) să nu ia legătură direct sau indirect şi să nu se apropie de persoanele vătămate D**** H******, C******* G******* F*****, Bujorean Dragoş, C******* L***** I**** şi de martorii Pozderie Elena-Mirabela, Strugariu Alina- Elena, David Constanţa, Bucaciuc Ionela-Adriana, Halici Dana Maria, Romega Andrei, Ciornei Sebastian Daniel, Mandache Florin, Solcan Cristina-Veronica, Benei Ana-Iuliana, Şalvari Loredana-Raveica, Neciu Florin, Troscot Ioana-Maria. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 03.04.2015 în dosarul nr. 1370/P/2015, menţinută prin încheierea din data de 15.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3514/314/2015, cerere formulată de inculpatul A********* A*****, cu aceleaşi date de identificare mai sus indicate. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 3 Cod proc. pen. şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 03.04.2015 în dosarul nr. 1370/P/2015, menţinută prin încheierea din data de 15.05.2015 a Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul B******* Ş********, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal, a trei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, a infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal şi a infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B******* Ş******** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei şi la organul desemnat cu supravegherea ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa şi organul desemnat cu supravegherea sa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare – organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească localitatea de domiciliu, respectiv mun. Suceava, jud. Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se deplaseze în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, baruri, pub-uri sau alte asemenea localuri; f) să nu ia legătură direct sau indirect şi să nu se apropie de ceilalţi participanţi la săvârşirea faptei, respectiv de coinculpatul A********* A*****; g) să nu ia legătură direct sau indirect şi să nu se apropie de persoanele vătămate D**** H******, C******* G******* F*****, Bujorean Dragoş, C******* L***** I**** şi de martorii Pozderie Elena-Mirabela, Strugariu Alina- Elena, David Constanţa, Bucaciuc Ionela-Adriana, Halici Dana Maria, Romega Andrei, Ciornei Sebastian Daniel, Mandache Florin, Solcan Cristina-Veronica, Benei Ana-Iuliana, Şalvari Loredana-Raveica, Neciu Florin, Troscot Ioana-Maria. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 03.04.2015 în dosarul nr. 1370/P/2015, menţinută prin încheierea din data de 15.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3514/314/2015, cerere formulată de inculpatul B******* Ş********, cu aceleaşi date de identificare mai sus indicate. În temeiul art. 215 alin. 9 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a localităţii de domiciliu, respectiv municipiul Suceava, judeţul Suceava, stabilită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 03.04.2015 în dosarul nr. 1370/P/2015, menţinută prin încheierea din data de 15.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3514/314/2015 în sensul extinderii limitei teritoriale la judeţul Suceava sau la teritoriul României, cerere formulată de inculpatul B******* Ş********, cu aceleaşi date de identificare mai sus indicate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 08 iulie 2015, ora 1555.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.07.2015În temeiul art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1370/P/2015 din data 06.05.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatul A********* A*****, deţinut în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi totul cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi pe inculpatul B******* Ş********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal şi pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A********* A***** şi pe inculpatul B******* Ş******** şi fixează termen de judecată în data de 22.07.2015, complet C20 penal, pentru când se citează părţile, se anunţă apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi şi se solicită fişa cazier judiciar pentru inculpaţi. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpaţilor A********* A***** şi B******* Ş********. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.06.2015În temeiul art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 03.04.2015 în dosarul nr. 1370/P/2015, menţinută prin încheierea din data de 15.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3514/314/2015, cerere formulată de inculpatul B******* Ş********, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal, a trei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, a infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal şi a infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 9 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a localităţii de domiciliu, respectiv municipiul Suceava, judeţul Suceava, stabilită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 03.04.2015 în dosarul nr. 1370/P/2015, menţinută prin încheierea din data de 15.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3514/314/2015 în sensul extinderii limitei teritoriale la judeţul Suceava sau la teritoriul României, cerere formulată de inculpatul B******* Ş********, cu aceleaşi date de identificare mai sus indicate. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. pen., obligă inculpatul să plătească suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 23 iunie 2015, ora 1630.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 23.06.2015În ceea ce priveşte verificarea după trimiterea în judecată a competenţei, legalităţii sesizării instanţei, precum şi a legalităţii administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală, amână pronunţarea la data de 24.06.2015. În temeiul art. 391 alin.1 şi 3 Cod proc. pen. deliberarea şi pronunţarea cu privire la cererea inculpatului B******* Ş******** de revocare a măsurii controlului judiciar şi în subsidiar de extindere a limitei teritoriale de la mun. Suceava la judeţul Suceava sau teritoriul României vor avea loc la data de 23.06.2015. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.06.2015.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015I. În baza art. 348 alin. 2 din Cod pr.pen. raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 din Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 03.04.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în dosarul de urmărire penală nr. 1370/P/2015 pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 04.04.2015, ora 0930 şi până la data de 02.06.2015, faţă de inculpatul A********* A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, cetăţenia: română, fără ocupaţie, studii 10 clase, căsătorit, stagiul militar satisfăcut, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de „lovirea sau alte violenţe” (persoană vătămată D**** H******) şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, fapte prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi art. 371 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, şi totul cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A********* A***** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa Judecătorul de Cameră Preliminară ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătorul de Cameră Preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare – organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească localitatea de domiciliu, respectiv mun. Suceava, jud. Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătorul de Cameră Preliminară care a dispus măsura; e) să nu se deplaseze în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, baruri, pub-uri sau alte asemenea localuri; f) să nu ia legătură direct sau indirect şi să nu se apropie de ceilalţi participanţi la săvârşirea faptei, respectiv de coinculpatul B******* Ş********; g) să nu ia legătură direct sau indirect şi să nu se apropie de persoanele vătămate D**** H******, C******* G******* F*****, Bujorean Dragoş, C******* L***** I**** şi de martorii Pozderie Elena-Mirabela, Strugariu Alina-Elena, David Constanţa, Bucaciuc Ionela-Adriana, Halici Dana Măria, Romega Andrei, Ciornei Sebastian Daniel, Mandache Florin, Solcan Cristina-Veronica, Benei Ana-Iuliana, Şalvari Loredana-Raveica, Neciu Florin Troscot Ioana-Maria. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Administraţiei Penitenciarului Botoşani. În baza art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpatul A********* A***** prin apărător desemnat din oficiu. II. În baza art. 348 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 din Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 03.04.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în dosarul de urmărire penală nr. 1370/P/2015 pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 04.04.2015, ora 0930 şi până la data de 02.06.2015, faţă de inculpatul B******* Ş********, pentru săvârşirea a patru infracţiuni de „lovirea sau alte violenţe”, dintre care una prev. de art. 193 alin. 1 (persoană vătămată Bujorean Dragoş) şi trei prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoane vătămate D**** H******, C******* L***** I**** şi C******* G******* F*****), şi a infracţiunilor de „tulburarea ordinii şi liniştii publice” şi „portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase”, fapte prev. de art. 371, art. 372 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B******* Ş******** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa Judecătorul de Cameră Preliminară ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătorul de Cameră Preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare – organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească localitatea de domiciliu, respectiv mun. Suceava, jud. Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătorul de Cameră Preliminară care a dispus măsura; e) să nu se deplaseze în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, baruri, pub-uri sau alte asemenea localuri; f) să nu ia legătură direct sau indirect şi să nu se apropie de ceilalţi participanţi la săvârşirea faptei, respectiv de coinculpatul A********* A*****; g) să nu ia legătură direct sau indirect şi să nu se apropie de persoanele vătămate D**** H******, C******* G******* F*****, Bujorean Dragoş, C******* L***** I**** şi de martorii Pozderie Elena-Mirabela, Strugariu Alina-Elena, David Constanţa, Bucaciuc Ionela-Adriana, Halici Dana Măria, Romega Andrei, Ciornei Sebastian Daniel, Mandache Florin, Solcan Cristina-Veronica, Benei Ana-Iuliana, Şalvari Loredana-Raveica, Neciu Florin Troscot Ioana-Maria. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpatul B******* Ş******** prin apărător desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 din Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camarei de consiliu, astăzi, 15.05.2015, ora 1600
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.05.2015