O******* R**** C******
InculpatD****** (***** O******* M******
Parte vătămatăÎn conformitate cu disp. art. 279 Cod de procedură penală raportat la art. 278 Cod de procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în conţinutul dispozitivului/minutei sentinţei penale 315/2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi la data de 3.06.2016 în dosarul mai sus rubricat, în sensul completării acestora cu următorul alineat: „În conformitate cu disp. art. 272 al. 1 şi 2 Cod de procedură penală, suma de 63 lei, reprezentând contravaloarea expertizării medico-legale a părţii vătămate Diaconu Mihaela (fostă Oncioiu), va fi avansată din fondul M.J. în contul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă - Sf. Apostol Andrei Galaţi - Serviciul Clinic de Medicină Legală Galaţi nr. RO58TREZ30621F330800XXXX deschis la Trezoreria Galaţi”. Cu drept de apel
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.01.2017Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei deduse judecăţii, cerere formulată de inculpatul Ovidenie Romeo Cătălin în conformitate cu disp. art. 386 al. 1 C.p., din infracţiunea de ultraj prev. de art. 257 al. 1 şi 4 C.p. cu referire la art. 32 al. 1 C.p. raportat la art. 188 al. 1 şi 2 C.p. în infracţiunea de ultraj prevăzută de art. 257 al. 1 C.p. raportat la art. 193 al. 2 C.p. cu reţinerea disp. art. 75 al. 1 lit. a C.p. În baza art. 257 al. 1 şi 4 C.p. raportat la art. 32 al. 1 C.p. în referire la art. 188 al. 1 şi 2 C.p. şi cu aplicarea disp. art. 374 al. 4/art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Ovidenie Romeo Cătălin la o pedeapsă a închisorii în cuantum de 8 ani şi 6 luni precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (faptă comisă la data de 9.08.2015) În conformitate cu disp. art. 65 C.p. aplică inculpatului mai sus menţionat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a, b C.p. În temeiul disp. art. 399 C.p.p. menţine măsura preventivă a arestării inculpatului Ovidenie Romeo Cătălin (mandat de arestare preventivă nr. 92/10.08.2015) În baza disp. art. 72 al. 1 C.p. deduce din pedeapsa principală a închisorii astfel aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre perioada executată în stare de reţinere şi arest preventiv de la data de 10.08.2015 la zi. În conformitate cu disp. art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 C.p.p. obligă pe inculpatul Ovidenie Romeo Cătălin la plata către partea civilă D****** (***** O******* M****** a despăgubirilor civile în sumă de 2.500 lei, reprezentând daune materiale precum şi la plata unor daune morale în sumă de 30.000 lei; În conformitate cu disp. art. 112 lit. b C.p. dispune confiscarea specială de la inculpatul mai sus menţionat a unei securi metalice cu coada din lemn, bun de care s-a folosit acesta la comiterea infracţiunii. În temeiul art. 162 C.p.p. rămân ataşate dosarului mijloacele materiale de probă (colet nr. 1 conţinând secure metalică cu coadă din lemn) până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul disp. art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Ovidenie Romeo Cătălin, după rămânerea definitivă a prezentei, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În baza art. 398 C.p.p. raportat la art. 274 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare statului în sumă de 1151 lei; suma de 200 lei, reprezentând onorariul de apărător desemnat din oficiu în cauză, va fi avansată Baroului Galaţi din fondul M.J. Cu drept de apel.
Hotarare 315/2016 din 03.06.2016amână pronun?area cauzei la data de 03.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2016amână pronun?area cauzei la data de 27.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016Având în vedere cererea de amânare, pentru respectarea dreptului la apărare, acordă termen la data de 16.05.2016. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive: Respinge, ca fiind nefondată, cererea inculpatului Ovidenie Romeo Cătălin privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În conformitate cu disp. art. 362 al. 2 C.p.p. raportat la art. 208 al. 2 C.p.p. dispune menţinerea măsurii preventive a arestului adoptată în privinţa inculpatului Ovidenie Romeo Cătălin, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 al. 1 şi 4 C.p. cu referire la art. 32 al. 1 C.p. raportat la art.188 al. 1 şi 2 C.p., constatând-o ca fiind legală şi temeinică. În conformitate cu disp. art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.05.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 3.05.2016 pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Pentru a se audia martorii propusi in apărare şi pentru efectuarea expertizei medicale amana judecarea cauzei, termen 18.04.2016, Sala 2. Respinge, ca fiind nefondată, cererea inculpatului Ovidenie Romeo Cătălin privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În conformitate cu disp. art. 362 al. 2 C.p.p. raportat la art. 208 al. 2 C.p.p. dispune menţinerea măsurii preventive a arestului adoptată în privinţa inculpatului Ovidenie Romeo Cătălin, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 al. 1 şi 4 C.p. cu referire la art. 32 al. 1 C.p. raportat la art.188 al. 1 şi 2 C.p., constatând-o ca fiind legală şi temeinică. În conformitate cu disp. art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.03.2016Mentine starea de arest a inculpatului. Pentru a se audia martorii propusi in apărare şi pentru efectuarea expertizei medicale amana judecarea cauzei
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.02.2016pentru lipsă de apărare a inculpatului, la cerertea domnului avocat Stan Florin, acordă termen la data de 01.02.2016, Sala 2. În conformitate cu disp. art. 362 al. 2 C.p.p. raportat la art. 208 al. 2 C.p.p. dispune menţinerea măsurii preventive a arestului adoptată în privinţa inculpatului Ovidenie Romeo Cătălin, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 al. 1 şi 4 C.p. cu referire la art. 32 al. 1 C.p. raportat la art.188 al. 1 şi 2 C.p., constatând-o ca fiind legală şi temeinică. În conformitate cu disp. art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.01.2016Respinge, ca fiind nefondată, cererea inculpatului Ovidenie Romeo Cătălin privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În conformitate cu disp. art. 362 al. 2 C.p.p. raportat la art. 208 al. 2 C.p.p. dispune menţinerea măsurii preventive a arestului adoptată în privinţa inculpatului Ovidenie Romeo Cătălin, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 al. 1 şi 4 C.p. cu referire la art. 32 al. 1 C.p. raportat la art.188 al. 1 şi 2 C.p., constatând-o ca fiind legală şi temeinică. În conformitate cu disp. art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore. Acordă termen de arhiva la data de 09.12.2015. Amână judecata cauzei la data de 05.01.2015 având în vedere si cererea persoanei vătămate care a solicitat a fi desemnat un apărător din oficiu
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.12.2015Respinge, ca fiind nefondată, cererea inculpatului Ovidenie Romeo Cătălin privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În conformitate cu disp. art. 348 al. 2 C.p.p. raportat la art. 207 al. 4 C.p.p. dispune menţinerea măsurii preventive a arestului adoptată în privinţa inculpatului Ovidenie Romeo Cătălin, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 al. 1 şi 4 C.p. cu referire la art. 32 al. 1 C.p. raportat la art.188 al. 1 şi 2 C.p., constatând-o ca fiind legală şi temeinică. Fixează termen pentru verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat adoptarea măsurii arestului preventiv la data de 2.12.2015. În conformitate cu disp. art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.11.2015Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Ovidenie Romeo Cătălin. În baza art. 346 al. 1 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 832/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi privind pe inculpatul Ovidenie Romeo Cătălin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de disp. art. 257 al.1 şi 4 C.p. în referire la art. 32 al. 1 C.p. raportat la art. 188 al. 1 şi 2 C.p. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală; Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul mai sus menţionat şi citarea părţilor pentru termenul de judecată din 2.12.2015; Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 04.11.2015amână pronunţarea cauzei la data de 04.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015Respinge, ca fiind nefondată, cererea inculpatului Ovidenie Romeo Cătălin privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În conformitate cu disp. art. 348 al. 2 C.p.p. raportat la art. 207 al. 4 C.p.p. dispune menţinerea măsurii preventive a arestului adoptată în privinţa inculpatului Ovidenie Romeo Cătălin, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 al. 1 şi 4 C.p. cu referire la art. 32 al. 1 C.p. raportat la art.188 al. 1 şi 2 C.p., constatând-o ca fiind legală şi temeinică. Fixează termen pentru verificarea legalităţii sesizării instanţei la data de 2.11.2015, cu citarea părţilor. În conformitate cu disp. art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.10.2015În conformitate cu disp. art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul dispozitivului/minutei încheierii penale pronunţată de Tribunalul Galaţi la data de 5.10.2015 în dosarul mai sus rubricat, în sensul că termenul fixat pentru verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat adoptarea măsurii arestului preventiv în privinţa inculpatului Ovidenie Romeo Cătălin este 26.10.2015 şi nu 26.10.2014. Pronunţată în Cameră de Consiliu astăzi, 6.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.10.2015Respinge, ca fiind nefondată, cererea inculpatului Ovidenie Romeo Cătălin privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În conformitate cu disp. art.348 al.2 N.c.p.p. raportat la art.207 al.4 şi 6 C.p.p. dispune menţinerea măsurii arestării preventive adoptate în privinţa inculpatului Ovidenie Romeo Cătălin, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 257 al. 1 şi 4 C.p.p. cu referire la art. 32 al.1 C.p. raportat la art.188 al.1 şi 2 C.p., constatând-o ca fiind legală şi temeinică. Fixează termen pentru verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat adoptarea măsurii arestului preventiv, în conformitate cu disp. art.207 al. 6 C.p.p., la data de 26.10.2014, cu citarea inculpatului. În temeiul disp. art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.10.2015În conformitate cu disp. art. 348 al. 2 C.p.p. raportat la art. 207 al. 4 C.p.p. dispune menţinerea măsurii preventive a arestului adoptată în privinţa inculpatului Ovidenie Romeo Cătălin, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 257 al. 1 şi 4 C.p. cu referire la art. 32 al. 1 C.p. raportat la art.188 al. 1 şi 2 C.p., constatând-o ca fiind legală şi temeinică. În conformitate cu disp. art.275 al. 3 N.c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.09.2015