B******* R***** S***** c* a******
InculpatB***** M**** G****** c* a******
InculpatB***** M****
Parte responsabilă civilmenteB******* M*****
Parte responsabilă civilmenteS*** P**** S** A****** S***** P*** A************ I***** M******
Parte vătămatăI.În temeiul art.114, alin.1, C.pen., raportat la art.113, alin.3, art.120 C.pen., aplică inculpatului minor B.R.Ş. măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi, pentru săvârşirea a două infracţiuni de „tentativă de furt calificat”, prevăzută fiecare de art.32, raportat la art.228, alin.1, 229, alin.1, lit. b,d C.pen.(persoane vătămate S.C.Petrisan Aliment S.R.L. şi Parohia „Sf.Ioachim şi Ana”). În temeiul art.121, alin.1, C.pen., pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Iaşi, limita teritorială a Romaniei; c) să nu se afle în baruri, săli de jocuri, săli de internet sau alte locuri unde se consumă alcool; d) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 C.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, sau în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni, măsura educativă a supravegherii poate fi înlocuită cu o altă măsură educativă mai severă. În temeiul art.399, alin1 C.pr.pen., raportat la art.241, alin.1, lit.d C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive luate faţă de inculpat prin încheierea nr.215/MPP din 21.11.2015 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr.32661/245/2015 şi, în conformitate cu prevederile art.399, alin.3, lit.d C.pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, dispoziţie care este executorie conform art.399, alin.4 C.pr.pen.. În temeiul art.72 C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză, de la 20.11.2015 la zi. II. În temeiul art.114, alin.1, C.pen., raportat la art.113, alin.2, art.120 C.pen., aplică inculpatului minor B.M.G. măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi, pentru săvârşirea a două infracţiuni de „tentativă de furt calificat”, prevăzută fiecare de art.32, raportat la art.228, alin.1, 229, alin.1, lit. b,d C.pen.(persoane vătămate S.C.Petrisan Aliment S.R.L. şi Parohia „Sf.Ioachim şi Ana”). În temeiul art.121, alin.1, C.pen., pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Iaşi, limita teritorială a Romaniei; c) să nu se afle în baruri, săli de jocuri, săli de internet sau alte locuri unde se consumă alcool; d) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 C.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, sau în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni, măsura educativă a supravegherii poate fi înlocuită cu o altă măsură educativă mai severă. În temeiul art.399, alin1 C.pr.pen., raportat la art.241, alin.1, lit.d C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive luate faţă de inculpat prin încheierea nr.235/MPP din 09.12.2015 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr.34180/245/2015 şi, în conformitate cu prevederile art.399, alin.3, lit.d C.pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, dispoziţie care este executorie conform art.399, alin.4 C.pr.pen.. În temeiul art.72 C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză, de la 08.12.2015 la zi. III. În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen., raportat la art. 16 lit. g C.pr.pen., încetează procesul penal pornit faţă de inculpaţii B.R.Ş. şi B.M.G.pentru săvarşirea a două infracţiuni de furt calificat, prevăzută fiecare de art.228, alin.1, 229, alin.1, lit.b,d C.pen., în dauna persoanelor vătămate Î.F. Bulai Eugen şi PFA Apetrei Ana şi a două infracţiuni de tentativă de furt calificat, prevăzută fiecare de art.32, raportat la art.228, alin.1, 229, alin.1, lit.b,d C.pen., în dauna persoanelor vătămate Î.F. Bulai Eugen şi PFA Tudose Gina Geanina., ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate. IV. Ia act că persoanele vătămate S.C. Petrisan Aliment S.R.L. şi Parohia Sf.Ioachim şi Ana nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art.397 C.pr.pen., raportat la art.159, alin.2 C.pen., constată stinsă acţiunea civilă exercitată de părţile civile Î.F. Bulai Eugen şi PFA Apetrei Ana. În temeiul art.112 lit. e Cod penal, confiscă de la inculpatul B.M.G. suma de 50 de lei, reprezentand contravaloarea a cinci pachete de ţigări sustrase de la persoana vătămată I.F.Bulai Eugen în noaptea de 11/12.11.2015. V. În temeiul art.272 C.pr.pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul B.T.Ş.pe parcursul procesului penal, în cuantum total de 1050 de lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi (delegaţie nr.17009/19.11.2015 şi nr.17570/17.12.2015) ?i vor rămâne în sarcina statului. Ia act că pe parcursul procesului penal inculpatul B***** M**** Gabriel a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275, alin.1, pct.2, lit.d C.pr.pen., obligă inculpaţii şi persoanele vătămate la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal, în cuantum total de 2050 lei, după cum urmează: -inculpatul B.M.G.- suma de 800 lei; -inculpatul B.R.Ş.-suma de 800 lei; -Î.F.Bulai Eugen-suma de 150 lei; -PFA Apetrei Ana suma de 150 lei; -PFA Tudose Gina Geanina -150 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpaţi, şi persoanele vătămate şi părţile responsabile civilmente. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2016.
Hotarare 1502/2016 din 20.05.2016Stabileste pronuntarea la data de 20.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016Preschimba termenul de pronunţare la data de 25.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016În vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu partea civila P.F.A. Apetrei Ana, acorda termen de judecata la data de 05.05.2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016În temeiul art.395, alin.1 C.pr.pen. repune cauza pe rol pentru ca ocrotitorii legali ai inculpatului minor B.R.Ş.să precizeze dacă încuviinţează sau nu împăcarea intervenită între inculpat şi părţile civile I.F. Bulai Eugen, P.F.A. Apetrei Ana şi P F.A. Tudose Gina Geanina. Stabileşte termen de judecată la data de 07.04.2016, pentru cand vor fi citaţi inculpaţii în Penitenciarul Tichileşti, ocrotitorii legali ai acestora, persoanele vătămate, părţile civile şi Serviciul de Probaţiune Iaşi. Vor fi încunoştiinţaţi apărătorii inculpaţilor. Se emite adresă către ocrotitorii legali ai inculpatului B.R.Ş.prin care li se pune în vedere să se prezinte la termenul de judecată stabilit, pentru a preciza dacă încuviinţează sau nu împăcarea intervenită între inculpat şi părţile civile I.F. Bulai Eugen, P.F.A. Apetrei Ana şi P F.A. Tudose Gina Geanina. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2016.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Pronun?area la data de 08.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016Pentru a da posibilitatea inculpatilor de a realiza o eventuala impacare cu persoanele vatamate S.C. PETRI SAN S.R.L. si Parohia "Sf. IOACHIM SI ANA", acordă termen de judecată la data de 24.03.2016. Stabileşte termen de pronunţare la data de 02.03.2016, în dosarul nr. 35195/245/2015/a3 în ceea ce priveste legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpati.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Pentru îndeplinirea în mod legal a procedurii de citare cu toate părţile din prezenta cauză, acordă termen de judecată la data de 25.02.2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Stabileşte pronuntarea la data de 21.01.2016 in dosarul nr. 35195/245/2015/a1 asupra verificarii competentei instantei, a legalitatii sesizarii instantei, precum si verificarea legalitatii administrarii probelor si efectuarii actelor de urmarire penala.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În temeiul art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii : -Bucătaru Robert Ştefan, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Iaşi, prin încheierea nr.215/MPP din 21.11.2015, a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr.32661/245/2015 şi -B***** M**** Gabriel, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Iaşi, prin încheierea nr.235/MPP din 09.12.2015, a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr.34180/245/2015. În temeiul art.207, alin.6, raportat la art.207, alin.4 C.pr.pen., art.223, alin.2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii Bucătaru Robert Ştefan şi B***** M**** Gabriel prin încheierile nr.215/MPP din 21.11.2015, respectiv nr. 235/MPP din 09.12.2015 ale Judecătoriei Iaşi Respinge cererea formulată de inculpatul B***** M**** Gabriel, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.01.2016, ora 15.15.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 11.01.2016În temeiul art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii : -Bucătaru Robert Ştefan şi -B***** M**** Gabriel. În temeiul art.207, alin.4 C.pr.pen., raportat la art.223, alin.2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii Bucătaru Robert Ştefan şi B***** M**** Gabriel prin încheierile nr.215/MPP din 21.11.2015, respectiv nr. 235/MPP din 09.12.2015 ale Judecătoriei Iaşi. Stabileşte următorul termen de verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor la data de 11.01.2016, ora 10.00, urmand a fi citaţi inculpaţii şi încunoştiinţaţi apărătorii acestora. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.12.2015, ora 15.30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 17.12.2015