I**** E***************
InculpatS****** R***********
Parte civilăS*** A**** T****** S***** P*** R*********** D****** A****
Parte civilăS*** C********* S***** P*** R*********** T****** C***************
Parte civilăS*** P***** R***** S***** P*** R*********** C***** S*****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (fapta din 22.06.2013), art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (fapta din 10.10.2013), art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 27.06.2014), art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 08.09.2014), art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 08.09.2014), raportat la art. 38 alin. 1, art. 113, art. 114 alin. 1, art. 124 alin. 3, art. 129 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 516 C.proc.pen., menţine măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni luată faţă de inculpata Iosif Elena Florentina, în prezent internată la Centrul de Reeducare Buziaş, prin sentinţa penală nr. 1911/17.05.2016 a Judecătoriei Craiova, măsură pe care o prelungeşte pe o perioadă de 6 luni, inculpata urmând să execute măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani. Constată că faptele din prezenta cauză, săvârşite la datele de 22.06.2013, 10.10.2013, 27.06.2014, 08.09.2014 (două fapte), sunt concurente între ele precum şi cu faptele pentru care inculpatei i s-au aplicat măsuri educative prin sentinţa penală nr. 187/07.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 13.07.2015, sentinţa penală nr. 410/08.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 13.07.2015, sentinţa penală nr. 2502/07.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2015, sentinţa penală nr. 989/18.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 19.01.2016, sentinţa penală nr. 982/18.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 18.01.2016, sentinţa penală nr. 1911/17.05.2016 a Judecătoriei Craiova, definitivă la data de 31.05.2016. În baza art. 127 rap. la art. 72 C.pen. deduce perioada reţinerii din 30.07.2014 la 31.07.2014 (sentinţa penală nr. 2502/07.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti), arestării preventive de la 10.02.2015 la 07.05.2015 (sentinţa penală nr. 187/07.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti – de la 12.02.2015 la 07.05.2015, sentinţa penală nr. 410/08.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti - de la 10.02.2015 la 25.02.2015), şi a măsurii educative deja executată de la 20.09.2015 la zi (sentinţa penală nr. 2502/07.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti - de la 27.10.2015 la 07.12.2015, sentinţa penală nr. 989/18.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti - de la 20.09.2015 la 18.12.2015, sentinţa penală nr. 1911/17.05.2016 a Judecătoriei Craiova - de la 20.09.2015 la 17.05.2016). Ia act că inculpata a fost judecată în stare de arest în altă cauză. Anulează formele de executare emise pentru măsurile educative anterioare şi dispune emiterea unor noi forme de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 397 C.proc.pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Arsis Trading S.R.L. şi obligă inculpata, în solidar cu partea responsabilă civilmente Iosif Cristina, la plata către aceasta a sumei de 500 lei, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 397 C.proc.pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Controyama S.R.L. şi obligă inculpata, în solidar cu partea responsabilă civilmente Iosif Cristina, la plata către aceasta a sumei de 1000 lei, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 397 C.proc.pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Plafar Retail S.R.L., prin administrator judiciar DS INSOLV IPURL şi obligă inculpata, în solidar cu partea responsabilă civilmente Iosif Cristina, la plata către aceasta a sumei de 2850 lei, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 397 C.proc.pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Senciuc Raluca Elena şi obligă inculpata, în solidar cu partea responsabilă civilmente Iosif Cristina, la plata către aceasta a sumei de 400 lei, reprezentând despăgubiri materiale. Ia act că persoana vătămată Ştefănescu Anna Maria nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. confiscă de la inculpată suma de 300 lei. Menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 85 lei de la inculpată, dispusă prin sentinţa penală nr. 410/08.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 200 lei de la inculpată, dispusă prin sentinţa penală nr. 989/18.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 274 alin. 1, 3 C.proc.pen. obligă inculpata, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpată, în cuantum de 520 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2016.
Hotarare 414/2016 din 03.10.2016Amână pronunţarea la data de 03.10.2016
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Amână pronunţarea la data de 30.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2016Amână pronunţarea la data de 29.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016Stabileşte pronunţarea la data de 15.09.2016
Incheiere de sedinta din 01.09.2016pentru a se prezenta reprezentantul legal al inculpatei
Incheiere de sedinta din 07.07.2016faţă de neprezentarea inculpatei şi pentru revenirea cu adresă către S.C. Controyama
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Pentru ataşarea sentinţelor penale privind pe inculpată, pentru întocmirea referatului de evaluare şi pentru ca partea civilă S.C.Controyama să precizeze dacă îşi menţine constituirea de parte civilă
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Pentru ataşarea sentinţelor penale privind pe inculpată şi pentru întocmirea referatului de evaluare a acesteia
Incheiere de sedinta din 14.04.2016