I*** A** M******
Apelant InculpatD****** M****
Apelant Parte civilăS* E** R***** S******* I** S*
Intimat Parte civilăS* R**** I** S*
Apelant Parte civilăAdmite apelul declarat de apelanta parte civilă D****** M****, împotriva sentinţei penale nr. 153 din 17 octombrie 2014, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, în dosarul nr. 351/223/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală. Rejudecând, descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură aplicarea art. 74 şi art. 76 din vechiul Cod penal cum şi aplicarea art. 81 Cod penal. Majorează pedeapsa aplicată inculpatei pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 290 Cod penal anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, de la 1 lună la 6 luni închisoare. Majorează şi pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, de la 1 an şi 6 luni, la 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 Cod penal, contopeşte cele două pedepse şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 3 ani închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 86/2 Cod penal fixează termen de încercare de 4 ani. Pe durata termenului de încercare, inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la termenele fixate de consilierul de probaţiune în raport de reşedinţa din străinătate a inculpatei; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal. Majorează daunele morale acordate părţii civile D****** M****, la suma de 20.000 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpata IVAN ANA-MIHAELA, şi partea civilă şi S* R**** I** S*, împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care le obligă la câte 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 septembrie 2015 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 520/2015 din 11.09.2015Amână pronunţarea la 11 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2015