D***** R**** S**
InculpatH**** A****
Parte vătămatăIn baza art 192 alin 1 C pen 1968 cu aplicarea art 37 lit a C pen 1968, art 5 C pen, cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen violare de domiciliu condamna pe inculpatul DR– la o pedeapsa de 1 an inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 64 lit a teza a doua C pen 1968 In baza art 61 C pen 1968 revoca beneficiul liberarii conditionate pentru restul neexecutat de 219 zile inchisoare din pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr 340/2012 a Judecatoriei Turda pe care il contopeste cu prezenta conform art 34 lit b C pen 1968, aplicand pedeapsa cea mai grea , de 1 an inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 64 lit a teza a doua C pen 1968 In baza art 208 alin 1 C pen 1968 cu aplicarea art 37 lit a C pen 1968, art 5 C pen, cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen furt condamna pe inculpatul DR– la o pedeapsa de 1 an inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 64 lit a teza a doua C pen 1968 In baza art 61 C pen 1968 revoca beneficiul liberarii conditionate pentru restul neexecutat de 219 zile inchisoare din pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr 340/2012 a Judecatoriei Turda pe care il contopeste cu prezenta conform art 34 lit b C pen 1968, aplicand pedeapsa cea mai grea , de 1 an inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 64 lit a teza a doua C pen 1968 Conform art 33 lit a C pen 1968 constata ca prezentele infractiuni sunt comise in concurs real cu cele pentru care a fost condamnat la o pedeapsa de 1 an 6 luni inchisoare – sentinta penala nr 209/2013 a Judecatoriei Turda, 3 ani inchisoare – sentinta penala nr 728/2013 a Judecatoriei Turda – pe care o descontopeste in pedepsele componente (2 ani inchisoare si 3 ani inchisoare) contopite prin sentinta penala nr 2728/2013 a Judecatoriei Baia Mare in pedeapsa de 4 ani inchisoare – pe care o descontopeste in pedepsele componente si in sporul de 1 an inchisoare. Conform art 34 lit b C pen 1968 contopeste prezentele pedepse cu cele aratate anterior ( contopite prin sentinta penala nr 2728/2013 a Judecatoriei Baia Mare repuse in individualitatea lor si in sporul de 1 an inchisoare), aplica pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, la care adauga sporul de 1 an inchisoare, aplicand pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 64 lit a teza a doua C pen 1968 Mentine deducerea dispusa prin sentinta penala nr 2728/2013 a Judecatoriei Baia Mare , din 16.09.2009 la 28.10.2011, din 24.03.2013, din 25.03.2013 la 08.04.2014 cand a fost liberat conditionat cu rest de 307 zile inchisoare. Dispune anularea mandatelor de executare anterioare si emiterea unui nou mandat de executare. Constata ca persoana vatamata HAnu s-a constituit parte civila. Onorariul de 260 lei av Amelia Vijdea se avanseaza din FMJ. In baza art 274 alin 1 C pr pen oblige pe inculpat la 900 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Hotarare 441/2015 din 25.11.2015Având în vedere prev art. 391 al. 2 C. pr. pen, amână pronunţarea pentru data de 25.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2015Având în vedere dispoziţiile art. 391 al. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 11.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2015pentru a se reveni cu citaţie către inculpat şi pentru a se emite mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 07.10.2015In baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 632/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecatoia Turda, a administrării probelor procesul verbal de constatare a infracţiunii (f. 6-7), dovada de ridicare a bunului sustras de la inculpat (f. 8), procesul verbal de control corporal al persoanei inculpatului (f. 9) şi planşa foto cu bunul găsit asupra inculpatului (f. 10), procesul verbal de cercetare la faţa locului şi planşele foto aferente (f. 11-12, respectiv f. 13-178), declaraţia persoanei vătămate (f.18-19 – olograf, 20-21 – după începerea urmăririi penale), dovada predării aparatului foto proprietarului (f. 22), declaraţiile martorilor: (KOSS MOTL (f. 23-24), HETEA IULIU ADRIAN (f. 25-26), COLOJI LENUŢA (f. 27-28), BISIOCH CLAUDIA (F. 29-30), DANCIU REMUS (f. 32, 40 – olografă de făptuitor, asistat de apărător), declaraţiile inculpatului DANCIU REMUS (f. 32-olograf, f. 35-36 – în calitate de învinuit conform vechii proceduri, f. 51- în calitate de inculpat, conform noii proceduri), copie după rechizitoriul din cauza penală cu nr. 364/P/2013 în care acelaşi inculpat a fost trimis în judecată pentru o faptă similară (f. 52-54), fişa de cazier a inculpatului (f. 45-46), precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv rezolutie de începere a urmăririi penale (f. 4), ordonanţă de efectuare în continuare a urmăririi penale (f. 11), ordonanţă de punere în mişcare a urmăririi penale(f.48), proces verbal drepturi (f 50 ). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DR sn., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin 1 C.pen. (1968), cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a C.pen. (1968) şi a art. 5 C pen, furt, prev. de art. 208 alin 1 C.pen. (1968) cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a C.pen. (1968) şi a art. 5 C pen, totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. (1968) şi a art. 5 C pen. Onorariul de 260 lei av Amelia Vajdea se avanseaza din FMJ. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.09.2015
Incheiere camera preliminara din 16.09.2015