L****** I***
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtI************* E P****** J******* S*** M***
PârâtP******** D* P* L**** T********* S*** M***
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Inspectoratul de Poliţie Judeţean Satu-Mare. Respinge acţiunea civilă formulată de către reclamantul L****** I*** în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Satu-Mare ca fiind promovată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în garanţie a Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu-Mare formulată de pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Satu-Mare ca fiind lipsită de obiect. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S***** R**** P*** M********* F********* P******. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte solicitarea de obligare a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor la plata către reclamant a unor despăgubiri în cuantum de 10 000 euro reprezentând contravaloarea prejudiciului moral cauzat prin condiţiile inumane în care a fost deţinut pe perioada arestării preventive. Respinge capătul de cerere referitor la obligarea pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor la plata către reclamant a unor despăgubiri în cuantum de 10 000 euro reprezentând contravaloarea prejudiciului moral cauzat prin condiţiile inumane în care a fost deţinut pe perioada arestării preventive ca fiind prescris. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată. Admite în parte acţiunea civilă precizată formulată de reclamantul L****** I***, în contradictoriu cu pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P******, şi pe cale de consecinţă : Constată că sunt îndeplinite condiţiile răspunderii civile delictuale în contradictoriu cu pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P******. Constată că sunt îndeplinite cerinţele stipulate de art.539 şi urm C pr pen în contradictoriu cu pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P******. Obligă pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P****** la plata în favoarea reclamantului a unor despăgubiri în cuantum de 3500 euro reprezentând prejudiciul moral cauzat de arestarea nelegală a reclamantului. Obligă pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P****** la plata în favoarea reclamantului a unor despăgubiri în cuantum de 834 366,77 lei reprezentând prejudiciul material cauzat reclamantului prin încălcarea art.6 şi 8 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Obligă pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P****** la plata în favoarea reclamantului a dobânzii legale aferente sumei de 707 983,31 lei calculată de la data scadenţei şi până la data efectivă a debitului. Obligă pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P****** la plata în favoarea reclamantului a sumei de 50 000 euro reprezentând contravaloarea prejudiciului moral cauzat reclamantului prin încălcarea art.6 şi 8 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Obligă pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P****** la plata în favoarea reclamantului a sumei de 10 000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj-Secţia civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2016
Hotarare 570/2016 din 20.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 20 Octombrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2016Amână pronunţarea pentru 19.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2016În vederea studierii dosarelor acvirate
Incheiere de sedinta din 07.09.2016In vederea emiterii unei adrese Judecatoria Satu Mare.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016In vederea administrarii probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 20.04.2016- pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 24.02.2016- pentru citarea chematului in garantie
Incheiere de sedinta din 27.01.2016