S* K******* S**
ReclamantD******* G******* A F********* P****** A J******** T**************** D* I******** F******
PârâtA************ J******** A F********* P****** T****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii. Admite acţiunea – astfel cum a fost completată - formulată de reclamanta S* K******* S**, în contradictoriu cu pârâtele DGRFP TIMIŞOARA, AJFP TIMIŞ. Dispune anularea Deciziilor privind soluţionarea contestaţiei nr. 2934/1003/08.12.2014 şi 509/157/17.04.2015 emise de pârâta DGRFP TIMIŞOARA. Dispune anularea Deciziilor de impunere nr. F- TM 417/30.06.2014 şi nr. F- TM nr. 16/21.01.2015 emise de pârâta AJFP Timiş. Dispune anularea Dispoziţiei nr. 87/30.06.2014 privind măsurile stabilite de organele de inspecţie fiscală cât şi a Raportului de inspecţie fiscală nr. 4135/30.06.2015 emise de pârâta AJFP Timiş. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 29.360 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică din data de 23.09.2016.
Hotarare 1797/2016 din 23.09.2016INTRODUCE ÎN CAUZĂ, ÎN CALITATE DE PÂRÂTĂ, A************ J******** A F********* P****** T****. PENTRU CITAREA ŞI COMUNICAREA CU ACEASTA A ACŢIUNII ŞI ÎNSCRISURILOR AFERENTE, CU MENŢINEA DE A FORMULA ÎNTÂMPINARE, TERMEN 23.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016Repune cauza pe rol, în vederea discutării introducerii în cauză, în condiţiile art. 161 din Legea 554/2004, în calitate de pârât a A.J.F.P. Timiş – emitenta actelor contestate (Raport inspecţie fiscală, decizie de impunere). Stabileşte termen de judecată la data de 13.07.2016 ora 10:00, sala 161, completul C7 NCA, pentru care se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică din data de 22.06.2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Amână pronunţarea la data de 22.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică din data de 10.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2016Admite cererea de amânare formulată în cauză. Se citează pârâta Direcţia Generala a Finanţelor Publice a Judeţului Timiş - Activitatea de Inspecţie Fiscală, cu un exemplar al răspunsului la obiecţiuni. Respinge cererea de completare a onorariului solicitat de expertul desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 10.06.2016, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Admite cererea de amânare formulată. Se citează expertul cu un exemplar al obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză judiciară de specialitatea contabilitate fiscalitate, cu menţiunea de a răspunde acestora. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 20.05.2016, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Se citează instituţia pârâtă cu un exemplar al raportului de expertiză şi cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni dacă apreciază necesar. În temeiul art. 22 al. 2 din O.G. 2/2000 instanţa încuviinţează onorariul final expert în cuantum de 28 060 lei, aferent expertizei tehnice judiciare în specialitatea contabilitate efectuată în cauză de către D-na expert Puşa Sorina , din care reclamanta a achitat onorariu provizoriu expert cu ordin de plată din 10.12.2015 în valoare de 1000 RON, sens în care se va înştiinţa Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Timiş. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să facă dovada achitării onorariului final de expert, în cuantum de 27 060. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 08.04.2016, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Admite cererea formulată în cauză. Se citează reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului final de expert în specialitatea agricultură. Se citează expertul în specialitatea contabilitate cu menţiunea de a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 26.02.2016, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Admite cererea formulată în cauză. În temeiul art. 22 al. 2 din O.G. 2/2000 instanţa încuviinţează onorariul final expert în cuantum de 2000 lei, aferent expertizei tehnice judiciare în specialitatea agricultură efectuată în cauză de către D-nul expert, Păcurariu Pavel din care reclamanta S* K******* S** a achitat onorariu provizoriu expert cu ordin de plată nr. 3233 din 02.10.2015 din 16.11.2012 în valoare de 1000 lei, sens în care se va înştiinţa Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Timiş. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să facă dovada achitării onorariului final de expert în cuantum de 1000 lei. Se citează expertul în specialitatea contabilitate cu un exemplar al precizărilor depuse de reclamantă prin reprezentant şi cu menţiunea de a depune raportul de expertiză Se citează instituţia pârâtă, cu un exemplar al raportului de expertiză şi cu menţiunea de a formula obiecţiuni dacă apreciază necesar. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 11.12.2015, completul C7NCA, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Încuviinţează obiectivele depuse în cauză. Desemnează, aleatoriu, din lista de experţi, pe numita Pusa Sorina Andreea pentru efectuarea expertizei în specialitatea fiscalitate dispusă în cauză, sens în care i se va emite citaţie cu menţiunea de a efectua expertiza dispusă în cauză. Desemnează, aleatoriu, din lista de experţi, pe numitul Păcurariu Pavel pentru efectuarea expertizei în specialitatea agricultură dispusă în cauză, sens în care i se va emite citaţie cu menţiunea de a efectua expertiza dispusă în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu de expert, în sarcina reclamantei, la suma de 1000 lei, pentru fiecare expertiză şi îi pune acesteia în vedere să facă dovada achitării onorariilor provizorii.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015