D*** D****** A*****
InculpatB**** A*** S*****
InculpatF******* G***** H****
InculpatC****** J******* P***** C********** Ş* P********* C******* T*********** B****
Parte civilă1. În baza art 132 din Legea nr 78/2000 modificată, cu referire la art 297 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal, a art 5 Cod penal şi art 396 alin 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul D.D.A la o pedeapsă de: -2 ani închisoare În baza art 47 cod penal, raportat la art 290 Cod penal, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal, art 5 Cod penal şi art 396 alin 10 Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: -2 ani închisoare În baza art 33 alin 1 lit a, art 34 alin 1 lit b Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului stabilind în sarcina acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, astfel că inculpatul va avea de executat o pedeapsă rezultantă de: -2 ani şi 2 luni închisoare În baza art 65 Cod penal dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art 64 alin 1 lit a, b şi c Cod penal cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art 71 alin Cod penal dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art 64 alin 1 lit a, b şi c Cod penal şi în baza art 75 alin 4 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 861 alin 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de încercare de 5 ani, conform art 862 Cod penal. Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: -se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta. -va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. -va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă. -va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Desemnează cu supravegherea inculpatului Serviciul de Probaţiune Bihor. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 864 Cod penal. În baza art 404 alin 4 Cod de procedură penală, art 72 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 28 octombrie 2013 şi până la data de 12 ianuarie 2014. 2. În baza art 48 Cod penal, raportat la art 132 din Legea nr 78/2000 modificată, cu referire la art 297 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal, art 5 Cod penal, art 19 din OG 43/2002, art 396 alin 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata B.A.S.la o pedeapsă de: -6 luni închisoare În baza art 290 Cod penal din 1968, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal, art 5 Cod penal, art 19 din OG 43/2002 şi art 396 alin 10 Cod de procedură penală condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: -2 luni închisoare În baza art 33 alin 1 lit a, art 34 alin 1 lit b Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele aplicate inculpatei, stabilind în sarcina acestuia pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o lună închisoare, astfel că inculpata va avea de executat o pedeapsă rezultantă de: -7 luni închisoare În baza art 81 alin 2 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani stabilit conform art 82 Cod penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art 83 Cod penal. În baza art 404 alin 4 Cod de procedură penală, art 72 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 2 decembrie 2013 şi până la data de 31 decembrie 2013. Constată că prin chitanţa seria TS076 nr 10000183713 din 6 octombrie 2015 inculpatul D.D.A a achitat suma de 30 000 lei reprezentând parte din prejudiciul cauzat părţii civile C****** J******* P***** C********** Ş* P********* C******* T*********** B****. În baza art 25 raportat la art 397 Cod de procedură penală, a art 1349, 1381, 1382, 1386 Cod civil obligă pe inculpaţi în solidar la 125 630 lei despăgubiri civile, în favoarea părţii civile C****** J******* P***** C********** Ş* P********* C******* T*********** B****.Menţine măsura sechestrului asigurator asupra sumei de 40 000 lei pusă la dispoziţia organelor de urmărire penală de către inculpata B.A.S şi consemnată în procesul verbal din 16.01.2015. În baza art 274 Cod de procedură penală obligă pe fiecare inculpat la câte 5 000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Hotarare 14/2016 din 26.01.2016În vederea deliberării amână pronunţarea cauzei pentru data de 26.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Schimbă încadrările juridice ale faptelor priivind pe cei doi inculpaţi din mai multe infracţiuni de abuz în serviciu, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la abuz în serviciu, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în câte o singură infracţiune, de natura celor arătate, comise în formă continuată.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015În baza art 375 Cod de procedură penală admite cererea inculpaţilor D D-A şi B A-S pentru aplicarea procedurii simplificate de judecarea a cauzei în ceea ce-i priveşte conform art 374 alin 4 Cod de procedură penală. În baza art 46 Cod de procedură penală dispune disjungerea cauzei în ce-l priveşte pe inculpatul F G-H, cu formarea unui dosar separat, urmând ca procedura de judecată îl ce-l priveşte pe acest inculpat să se desfăşoare potrivit procedurii obişnuite. Amână judecata atât în prezentul dosar pentru 10 noiembrie 2015. Stabileşte termen de judecată pentru dosarul ce se va forma în urma disjungerii pentru 10 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 29 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015faţă de cererea de amânare formulată de apărătorii inculpaţilor în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 23.06.2015În baza art. 345 alin. 1 Cod de procedură penală respinge cererea inculpatului F.G.H de excludere din cadrul mijloacelor de proba a declaraţiei sale date în calitate de martor (fila 356-359 vol. I up) şi a declaraţiei de suspect (fila 410-415 vol. I up) din cursul urmăririi penale În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 85/P/2013 din 21.01.2015 al Parchetului de pe lângă ICCJ - DNA - Serviciul Teritorial Oradea privind pe inculpaţii D.D.A trimis în judecata pentru infracţiunilor de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (6 fapte), tentativă la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit şi instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată (6 fapte) prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 1 din rechizitoriu), art. 47 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 1 din rechizitoriu), art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 2 din rechizitoriu), art. 47 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 2 din rechizitoriu), art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 3 din rechizitoriu), art. 47 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale) şi art. 5 C.p. (pct. 3 din rechizitoriu), art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 4 din rechizitoriu), art. 47 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 4 din rechizitoriu), art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 5 din rechizitoriu), art. 47 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 5 din rechizitoriu), art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 6 din rechizitoriu), art. 47 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale) şi art. 5 C.p. (pct. 6 din rechizitoriu), art. 32 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 8 din rechizitoriu), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., B.A.S trimisa în judecata pentru comiterea infracţiunilor pentru comiterea infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (6 fapte) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată (6 fapte) prev. de 48 C.pen. rap la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 1 din rechizitoriu), art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 1 din rechizitoriu), 48 C.pen. rap la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 2 din rechizitoriu), art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 2 din rechizitoriu), 48 C.pen. rap la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 3 din rechizitoriu), art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale) ?i art. 5 C.p. (pct. 3 din rechizitoriu), 48 C.pen. rap la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 4 din rechizitoriu), art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 4 din rechizitoriu), 48 C.pen. rap la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 5 din rechizitoriu), art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 5 din rechizitoriu), 48 C.pen. rap la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 6 din rechizitoriu), art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale) şi art. 5 C.p. (pct. 6 din rechizitoriu), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi inculpatul F.G.H, trimis în judecata pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 6 din rechizitoriu) ?i art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale) şi art. 5 C.p., (pct. 6 din rechizitoriu), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D.D.A, B.A.S şi F.G.H Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii motivate
Incheiere de executare silita 40/2015 din 01.04.2015în vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 01.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015În baza art. 214 Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul D.D.A. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie respectiv Postul de Politie al comunei Rosia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, s-a impus inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu exercite funcţia de Director General Manager în cadrul Centrului Judeţean pentru Conservarea şi Promovarea Culturii Traditionale Bihor în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv; În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., s-a atras atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive
Incheiere camera preliminara din 09.02.2015