G***** Ş*****
ReclamantI***** E****
ReclamantV***** I***
PârâtB***** P*********
PârâtE***** M******
PârâtÎn temeiul art.442 Cod procedură civilă admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în minuta, dispozitivul, practicaua şi considerentele sentinţei civile nr.280/15.06.2017 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.352/179/2015, în cauza civilă având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanţii G.Ş., domiciliat în ... şi I.E., domiciliată ...., în contradictoriu cu pârâţii V.I., B.P., E.M., B.E.M., J.N.-M., C.E., A.M. .... Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, dispozitivul, practicaua şi considerentele sentinţei civile nr.280/15.06.2017 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.352/179/2015 în sensul că se va menţiona corect denumirea tarlalelor şi parcelelor în loc de tarlaua 79 se va menţiona tarlaua 7 şi în loc de tarlaua 19, parcela 82 se va menţiona tarlaua 10, parcela 26. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 iunie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2020Amână pronun?area la data de 10.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2020În temeiul art.442 Cod procedură civilă respinge cererea formulată de pârâtul .......domiciliat în ...... Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16 ianuarie 2020 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.01.2020Amână pronun?area la 16.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019Amână pronun?area la data de 30.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2019Amână pronun?area la 23.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2019În baza art.442 Cod procedură civil admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în minuta, dispozitivul, practicaua şi considerentele sentinţei civile nr.280/15.06.2016 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.352/179/2015, având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de pârâta CE. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, dispozitivul, practicaua şi considerentele sentinţei civile nr.280/15.06.2016 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.352/179/2015 în sensul că la lotul nr. 3, lot atribuit pârâţilor BEM, JNM, CE şi AM, se va menţiona corect în loc de în suprafaţa de 1634 mp, situată în tarlaua 19, parcela 82, suprafaţa de 1634 mp, situată în tarlaua 10, parcela 26. Executorie. Cu apel, care se depune la Judecătoria Babadag, în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28 februarie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.02.2019Amână pronunţarea la 28.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2019În baza art.442 Cod procedură civilă; Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în minuta, dispozitivul, practicaua şi considerentele sentinţei civile nr.280/15.06.2016 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.352/179/2015, având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanţii GHIOCA STEFAN şi I***** E****, în contradictoriu cu pârâţii V***** I***, B***** P********* şi E***** M******, JIPA NICOLAE MARIAN, COSTACHE ELENA, ANANI MARIANA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, dispozitivul, practicaua şi considerentele sentinţei civile nr.280/15.06.2016 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.352/179/2015 în sensul că la lotul nr. 3, lot atribuit pârâţilor Butuc Elena Mgdalena, Jipa Nicolae Marian, Costache Elena şi Anani Mariana, se va menţiona corect în loc de în suprafaţa de 18500 mp, situată în tarlaua 89, parcela 21, suprafaţa de 18500 mp, situată în tarlaua 8, parcela 21. Cu apel, care se depune la Judecătoria Babadag, în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.08.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.08.2018Amână pronunţarea la 31.08.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.08.2018În baza art.442 Cod procedură civilă; Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în minuta, dispozitivul, practicaua şi considerentele sentinţei civile nr.280/15.06.2017 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.352/179/2015, în cauza civilă având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanţii GHIOCA STEFAN şi I***** E**** în contradictoriu cu pârâţii V***** I***, B***** P*********, E***** M******, BUTUC ELENA MAGDALENA, JIPA NICOLAE MARIAN, COSTACHE ELENA, ANANI MARIANA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, dispozitivul, practicaua şi considerentele sentinţei civile nr.280/15.06.2017 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.352/179/2015 în sensul că se va menţiona corect denumirea tarlalelor şi parcelelor în loc de tarlaua 79 se va menţiona tarlaua 7, iar şi în loc de tarlaua 19, parcela 72 se va menţiona tarlaua 10, parcela 26. Executorie. Cu apel, care se depune la Judecătoria Babadag, în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.01.2018Amână pronunţarea la 05.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2017Amână pronunţarea la 21.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017Termen pentru studiu raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Termen acordat pentru a se comunica părţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză, se va cita expertul cu menţiunea de a depune raportul de expertiză vizat de OCPI
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Încheiere Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată cu ocazia tehnoredactării. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată, cu ocazia tehnoredactării, în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr.280/15.06.2016 pronunţată în dosarul civil nr.352/179/2015, exemplarele I şi II, în sensul că se va tehnoredacta: -în cuprinsul considerentelor: „În baza art.453 şi 455 Cod procedură civilă, vor fi obligaţi pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 560,11 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată”, în loc de:„În baza art.453 şi 455 Cod procedură civilă, vor fi obligaţi pârâţii la plata către reclamanţi a sumei d4e 560,11 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată”. -în cuprinsul dispozitivului: „Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 560,11 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată”, în loc de: „Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei d4e 560,11 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată”. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 iulie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.07.2016Admite acţiunea, având ca obiect ieşire din indiviziune. Atribuie reclamanţilor G***** Ş***** şi I***** E**** lotul nr. 2 în suprafaţă totală de 21546 mp, format din suprafaţa de 10680 mp, situată în tarlaua 19, parcela 82, din suprafaţa de 7500 mp, situată în tarlaua 19, parcela 82 şi din suprafaţa de 3366 mp, situată în tarlaua 19, parcela 82, identificat conform schiţelor anexă la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Florea Gheorghe (planşele 3, 4 şi 5), raport de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâţilor V***** I***, B***** P********* şi E***** M****** lotul nr. 1 în suprafaţă totală de 21340 mp, format din suprafaţa de 10540 mp, situată în tarlaua 79, parcela 18, din suprafaţa de 5000 mp, situată în tarlaua 49, parcela 264 şi din suprafaţa de 5800 mp, situată în tarlaua 19, parcela 82, identificat conform schiţelor anexă la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Florea Gheorghe (planşele 2, 8 şi 6), raport de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâţilor Butuc Elena Mgdalena, Jipa Nicolae Marian, Costache Elena şi Anani Mariana lotul nr. 3 în suprafaţă totală de 22114 mp, format din suprafaţa de 18500 mp, situată în tarlaua 89, parcela 21, din suprafaţa de 1980 mp, situată în tarlaua 25, parcela 169 şi din suprafaţa de 1634 mp, situată în tarlaua 19, parcela 82, identificat conform schiţelor anexă la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Florea Gheorghe (planşele 7, 1 şi 5), raport de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei d4e 560,11 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 iunie 2016.
Hotarare 280/2016 din 15.06.2016Amână pronunţarea la 15.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016Termen acordat pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de epxertiză.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Termen acordat în vederea achitării de către reclamanţi a onorarioului de expert în cuanutm de 800 lei şi a depune în scris obective expertizei
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Respinge cererea de suspendare formulată de pârâţii reconvenienţi V***** I***, B***** P********* şi E***** M******, în cauza având ca obiect ieşire din indiviziune formulată de reclamanţii GHIOCA STEFAN şi I***** E**** în contradictoriu cu pârâţii V***** I***, B***** P*********, E***** M******, BUTUC ELENA MAGDALENA, JIPA NICOLAE MARIAN, COSTACHE ELENA, ANANI MARIANA. Fixează termen de judecată la data de 16.02.2016, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Amână pronunţarea la 21.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2016amână pronunţarea la 19.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016termen acordat la cererea apărătorul pârâţilor reconveninti
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar formulata de petenţii V***** I***, domiciliat în mun. Constanţa, aleea Austrului, nr. 3, bl. FB8, sc. A, ap. 25, jud. Constanţa, B***** P*********, domiciliată în mun. Constanţa, str. Aleea Zmeurei, nr. 12, bl. U4, sc. B, et. 1, ap. 25 jud. Constanţa şi E***** M******, domiciliată în mun. Constanţa, str. Cişmelei, nr. 21, bl. 2, sc. F, et. 2, ap. 109, jud. Constanţa, pentru cererea reconvenţională introdusă la data de 29.04.2015 în dosarul nr. 352/179/2015, având ca obiect ieşire din indiviziune. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.06.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 23.06.2015