R***** I***
CondamnatSP 220/2016-În baza art.140 ind.1 din Legea nr. 302/2004, admite cererea recunoaştere hotărâre penală străină formulată de petentul-condamnat R. I., şi, în consecinţă: Recunoaşte hotărârea penală pronunţată de Tribunalul pentru cauze penale Viena, Austria, la data de 15.02.2011 în dosarul nr. 053 Hv 21/11m, definitivă la data pronunţării, prin care petentul R***** I*** a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea la data de 09.01.2011 a infracţiunii de tentativă la furt calificat, incriminate în legislaţia română prin dispoziţiile art. 32 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., pedeapsă suspendată condiţionat pe durata unui termen de încercare de 3 ani. Substituie pedepsei aplicate petentului prin hotărârea penală pronunţată de Tribunalul pentru cauze penale Viena, Austria pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că suspendarea condiţionată privind pedeapsa privativă de libertate de 6 luni dispusă de autorităţile din Austria a fost deja definitiv verificată. Constată că petentul a fost arestat preventiv în dosarul nr. 053 Hv 21/11m, în perioada 09.01.2011 ora 16,10 – 15.02.2011, ora 11,30, fiind eliberat la data pronunţării pedepsei de 6 luni cu suspendare condiţionată. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat de autorităţile austrice au fost săvârşite în condiţiile recidivei postcondamnatorii cu fapta de tâlhărie, prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. a C.pen, săvârşită la data de 30.07.2009 pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin SP nr. 143/2010 a Judecătoriei Sinaia, definitivă la data de 26.10.2010. Respinge ca neîntemeiată cererea petentului de contopire a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin hotărârea penală pronunţată de Tribunalul pentru cauze penale Viena, Austria, cu pedeapsa în executarea căreia se află şi de deducere a perioadei de arest preventiv executată în Austria. Constată că petentul a renunţat la solicitarea de deducere a perioadei executate in Koln, Germania. Stabileşte în favoarea av. Dehelean Rădăcină Cristina suma de 100 lei, cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 05.02.2016.
Hotarare 220/2016 din 05.02.2016AP 05.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2016AP 03.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2016AP 22.01.2016
Incheiere de sedinta din 13.01.2016citarea petentului cu menţiunea prezenţa obligatorie, adresă către petent
Incheiere de sedinta din 25.11.2015recitarea petentului pentru aşi preciza cererea formulată
Incheiere de sedinta din 21.10.2015REVENIREA CU ADRESĂ LA AUTORITĂŢILE COMPETENTE, RECITARE CONTESTATOR
Incheiere de sedinta din 16.09.2015se va efectua cerere de asitenţă judiciară internaţională
Incheiere de sedinta din 19.08.2015se va efectua adresă către IGPR, se va cita petentul
Incheiere de sedinta din 22.07.2015pentru traducere acte depuse de autoritatea din Austria
Incheiere de sedinta din 03.06.2015cerere de asistenţă judiciară internaţională
Incheiere de sedinta din 29.04.2015